La fotografía “Viento a favor” fue tomada en el parque eólico de Buñol (Valencia). La idea desde un principio se basaba en la intención de unir los conceptos de viento y energía en una imagen que a su vez fuera visualmente atractiva y de rápida lectura, en la que se pudiera sentir el viento, que no lo describiera sino que estuviera presente. Para conseguir el efecto que buscaba, utilicé un tiempo de exposición largo que registrara el movimiento de las nubes, colocando uno de los molinos en el centro de la imagen, como transmisor de la energía y elemento que articula formalmente la foto.
by María Sainz
Elegí un punto de vista muy bajo y una lente angular que acentúan sus dimensiones, para reflejar la sensación que uno tiene cuando se encuentra debajo de uno de estos gigantes, bastante menos valiente que la de Don Quijote, y que se construye como metáfora de la relación entre el hombre y las fuerzas de la naturaleza.
Foto premiada en Madrid el día 23 de mayo de 2012. La fotografía «Viento a favor«, María Sainz, fotógrafa de profesión y residente en Torrente (Valencia), ha sido galardonada con el Premio de Fotografía Eolo 2012, que otorga la Asociación Empresarial Eólica con motivo del Día Mundial del Viento.
Esta fotografía, me parece extraordinaria en todos su matices, incluido además, el motivo de la misma, el cual creo que queda perfectamente plasmado con la toma, yo creo que mejor no se puede describir algo.
Aunque con algún que otro día de retraso, vuelvo a dejaros una gran fotografía, de una genial fotógrafa, la cual espero que sea de vuestro agrado y os guste tanto como a un servidor. Como siempre que puedo, os dejo los datos EXIF, si bien han sido obtenidos desde el ordenador de mi trabajo (como podéis comprobar, no puedo dejar pasar más tiempo en publicarlo).
Datos EXIF
Un saludo
Empieza el espectáculo de comentar, analizar y hablar de esta fenomenal fotografía. Vamos a lanzarnos al ruedo todos y a animar así el foro.
Sencilla y con un solo elemento, pero con una fuerza tremenda, una sensación de movimiento espectacular y capacidad impresionante para transmitir ese viento que parece que sale de mi pantalla.
Mis mas sinceras felicitaciones a la creadora de esta magnifica foto…
Bueno bueno….estuve esperando alguna opinión a ver si mi opinión era desacertada pero me animo.
La verdad que como premio Eolo 2012 es mas que justificado, pero a mi en particular como fotografía que se yo…
Voy a opinar siendo un neófito aprendiendo todavía, pero cuando una fotografía me impacta lo hace en la primera impresión y con esta en particular NO me paso.
Ahora después de mirarla y remirarla (quizás no tenga un buen día y este medio cruzado, jajaja) voy a dar mi humilde opinión desde lo técnico, que por supuesto repito es solo de un principiante que probablemente no vea lo que corresponde.
Colores: Esta muy bien en la columna aún cuando su color sea blanca en la realidad y aquí sea azul, pero ha quedado «negra» la turbina eólica, casi una mancha,
Veo el cielo muy movido, soy consiente de los 20 seg de exposición pero o había 70 km/h de viento o esta retocado mucho con algún editor. Además es como que no me coincide el ángulo de la turbina con el movimiento de las nubes.
Foco: Muy bien logrado con una correcta elección del F14
Regla de los tercios: no la encuentro bien aplicada, le faltó encuadrar un pelín a la derecha. Igual es muy impresionante el ángulo desde el que se hizo la toma.
Composición: es estupenda al solo mostrar lo que interesa, la torre, la turbina eólica y el viento con las nubes, como dice joselaya.
La foto es excelente, pero…. no me llegó como otras. Mil disculpas por la opinión de este murciélago que se atreve a opinar sin tener una ni parecida a esta.
Además de esto, a mi también me parece que tiene fuerza propia, sobre todo en el movimiento de las nubes y las aspas en contraste con la quietud y sobriedad del mástil.
Sea como sea, que para eso nos trae las imágenes a esta sección Juanandresrv, para que opinemos, la imagen tiene fuerza y creo que define plenamente a Eolo dios del viento, enfrentándose y alimentando el ingenio, puesto por el hombre para aprovechar su energía.
Por cierto alguna foto de molinos de estos tengo sacada y es impresionante lo grandes que son y el zumbido que se escucha cuando estas justo debajo de ellos, como ha hecho la autora pasa sacar ésta.
Salvando las distancias….
Esta sacada desde un angulo un poco mas abierto y a una velocidad 1/750, para congelar el movimiento, pero mira Batman, esta sin tocar, tal como la saco la KODAK CX7525, en el 2006 (excepto el tamaño claro) y mira tambien azulea el blanco y la base de la turbina tambien sale negra y es blanca.
Muy buenas a toda la familia de DistanciaFocal.
Como siempre y van no sé cuantas veces ya, pido humildemente disculpas por la tardanza a la hora de comentar o participar en el foro, lamentablemente, motivos nuevamente familiares y relacionados todos ellos con «el mío padre«, me tienen fuera de juego. Pero como parece que la cosa está otra vez normal, volvemos al entretenimiento y afición que más me gusta, la Fotografía.
Parece que esta «fotonga«, dicho con todos los respetos hacia la autora de la misma, ha dado que hablar, y más concretamente, con respecto a si está procesada o no, lo cual, sinceramente tengo mis dudas al respecto, ya que me cuadra el tema de los 20 segundos de exposición, máxime si en su caso, o en su día, hacía viento en la zona en la cual realizó la toma la autora.
Digo esto, porque al mismo tiempo que esto puede ser cierto, sobre las dos aspas de la turbina, creo ver unas pinceladas sobre ellas (se aprecia mejor sobre el aspa superior), en las cuales, cabe intuir una superposición de capas. Creo en en esa aspa concreta, se nota mucho ese efecto, quedando como una veladura blanquecina encima de ella, mirar la captura de la misma:
Al mismo tiempo, también hay una zona, en la cual, parece, y siempre estamos hablando de suposiciones, nunca decimos que efectivamente sea así, en esa zona como digo, parece que la presión o la dureza del pincel utilizado, ha sido mayor o se ha sobrepasado un poco, está incluso como grisacea la zona en cuestión, mirar la captura en concreto.
Todo esto lo estoy hablando un poco a ciegas, ya que perfectamente se ha podido utilizar algún plugins, que simule este tipo de efecto, por lo que en ese caso, las variantes o variables utilizadas para el mismo, han generado dichas zonas, bajo mi punto de vista, demasiado marcadas quizás.
El motivo de este comentario, es porque efectivamente creo que la orientación de la turbina, como que está girada con respecto al movimiento o dirección de las nubes con el viento recibido, aunque también es cierto, que dependiendo de conde nos coloquemos a la hora de realizar la foto, y como sople dicho viento en ese instante, nos generará esas trazas u otras, aunque sigo viendo unas nubes para un lado o en una dirección y algunas otras nubes en otra muy distinta. Fijaros en la zona izquierda de la imagen, esos brochazos fuertes, claramente identificados unos de otros, y como se mezclan con ese otro brochazo blanco, que está hacia abajo, hasta la base misma del gigante, el cual, bajo mi punto de vista, tendría que tener la misma dirección que sus antecesores, ya que el viento, sopla igual y en la misma dirección para todas esas nubes, mirar la imagen:
mmmmmmmm creo que se nota ahora mucho este tema o no?. Qué os parece?.
Para aquellos que al final puedan decir que ese color azul del gigante, es fruto de un mal balance de blanco de la cámara, creo que teiene razón mi amigo Joaquín, una vez más, al decir que esos azules, simbolizan esos colores fríos, yo diría incluso invernales, de lluvia o de nieve, por lo que está realmente en consonancia con toda la imagen, dejando entrever la autora, solamente ese blanco, que a priori todos sabemos que tiene el gigante, pero sólo para el asunto de las nubes. En mi caso y por mi ya consabida deformación que tengo a la hora de atreverme a modificar alguna que otra foto, he realizado un simple retoque a la misma, para ver como quedaría con ese mástil en su «casi» color original, (como siempre comentaros que la imagen está en baja resolución, la que tenemos para publicarla en el foro, no siendo la original, tanto en alta resolución como ya en el propio RAW, con la cual se podrían seguramente haber realizado mejores cambios y mucho más precisos, por lo cual os pido disculpas y al mismo tiempo, os ruego que la miréis como eso, un simple cambio), Ok
ANTES
DESPUÉS
Lo dicho amigos, esta imagen tiene comentarios para rato, si bien, y si la autora nos visita por algún casual, pedirle humildemente disculpas si en algún momento hemos cometido algún atropello (YO EL PRIMERO), y ya de paso, pedirle que nos explique o nos saque de dudas, sobre como realizó la fotografía en cuestión.
Un saludo a todos y muchas gracias por los comentarios, de verdad os lo digo, siempre se aprende de todos ellos, por lo menos es lo que a un servidor le ocurre.
