Configuración de Tu Cámara y Puesta a Punto
IMAGEN Y EXPOSICIÓN
Vamos con una nueva entrega de configuración y puesta a punto de nuestra cámara Nikon. Esta vez todos los ajustes aquí detallados están relacionados con la Imagen y la Exposición.
Lo primero que vamos a ajustar es nuestro espacio de color, el cual vamos a ajustarlo al más parecido al de un archivo RAW nativo y que normalmente es el espacio de color “Adobe RGB”.
Que conseguiremos con este ajuste, pues algo tan importante como es que la imagen que vemos en nuestra pantalla trasera de la cámara, sea lo más parecida a la imagen que podamos ver en nuestro ordenador una vez descargada.
Deciros que estos ajustes no afectan en absoluto al archivo RAW que se guarda en nuestra tarjeta, sino que sólo afecta al archivo JPG.
El siguiente ajuste que realizaremos a continuación será cambiar nuestro formato de captura de archivo y más concretamente la calidad del mismo, para cambiarlo a formato RAW si pretendemos conseguir los mejores resultados o formato JPG de máxima calidad si lo que pretendemos es obtener dichos archivos tal y como salen de nuestra cámara, para así ahorrarnos el trabajo posterior del procesado de los mismos.
Para ellos nos iremos al item “Calidad de imagen” y cambiaremos el tipo de archivo a nuestro gusto.
Ahora bien, si nuestra cámara cuenta con la posibilidad de trabajar también con archivos de diferente profundidad de color en RAW, deberemos escoger el que nos permita mayor valor del mismo para así, poder disfrutar de la mayor y mejor calidad de archivo, tanto a nivel de la gama de tonalidades y matices del mismo, como por su puesto del mejor nivel de ruido posible.
Para ello nos iremos al item “Grabación NEF (RAW)”, y dentro de éste, seleccionaremos el apartado “Profundidad bits NEF (RAW)….”
Hay que tener en cuenta que si realizamos este ajuste en nuestra cámara, evidentemente “Ganaremos en calidad” de nuestros archivos, pero también perderemos un poco de velocidad debido a que nuestra cámara reducirá sensiblemente la “Velocidad de ráfaga” de disparo ya que dichos archivos contienen un mayor volumen de información.
Por ejemplo, con una Nikon D300 como la mía, se pasa de tener una velocidad de ráfaga de 6 fps con archivos de 12 bit, a sólo 2,5 fps con archivos de 14 bit.
Si no usamos el disparo en ráfaga, todo esto de la merma de velocidad nos dará igual, pero si hacemos mucha fotografía deportiva (por ejemplo), pues lo mejor sería que dejaras este ajuste en archivos estándar de 12 bit.
Algo que también podemos hacer para mejorar nuestra configuración personal de nuestra cámara es de la escoger la compresión que podemos utilizar en nuestros archivos RAW.
Seleccionamos el item “Grabación NEF (RAW)”, y posteriormente escogeremos “Tipo”.
En este punto tendremos tres opciones, “Comprimida sin pérdidas”, “Comprimida” (con esas pérdidas que son imperceptibles) y como última opción “Sin compresión”. Yo en mi caso escogeré la segunda opción.
El formato RAW de nuestros archivos no necesariamente está reñido con la compresión del mismo, son cosas totalmente independientes ya que la mayoría de cámaras actuales utilizan algún tipo de compresión al guardar las fotos en sus tarjetas tomadas como archivos RAW, aunque el tipo de compresión que usan no es sin predida absoluta, los también llamados “Lossles”, siendo las pérdidas totalmente inapreciables ya que la compresión que se usa es tan eficiente que incluso el observador más avispado no notaría diferencia alguna.
El siguiente ajuste que deberemos realizar en nuestra cámara es la que nos permitirá utilizar intervalos de exposición (velocidad y diafragma) y de sensibilidad ISO, en pasos de 1/3 de EV, y no como vienen por defecto en muchas cámaras, en medios pasos o incluso en pasos completos. Esto nos permitirá afinar todavía más nuestra cámara.
Para ellos entraremos en el apartado “Medición/Exposición”, seguidamente seleccionados el item “Pasos EV para control de exposición”
En este último paso seleccionamos la opción “1/3 de paso”.
Para terminar este apartado tenemos un pequeño truco que no todas las cámaras Nikon tienen posibilidad de hacer.
Casi siempre o por lo menos en la gran mayoría de ocasiones, los aficionados a este arte tomamos lecturas de nuestras fotos con la “Medición Matricial” por ser este tipo de medición la que nos ofrece una exposición, cuando menos correcta u óptima, de la forma más rápida y sencilla posible.
Pero los fotógrafos profesionales o los aficionados semiprofesionales o avanzados, les gusta tomar alguna que otra lectura más con medición puntual.
Para ello, algunas cámaras como la Nikon D300 cuentan con un botón especial llamado “func” (función), que se encuentra ubicado junto al dedo meñique, al que se le pueden asignar diversas funciones, como por ejemplo entre ellas la de cambiar momentáneamente y siempre que se mantenga pulsado dicho botón a “Medición Puntual”, sin necesidad de hacer nada más.
Para ello buscamos el apartado “f” de funciones y buscamos el item “Asignar botón FUNC”.
Y de todas las opciones que nos aparecen para poder usar con dicho botón, seleccionaremos la que más nos interese, en nuestro caso la opción “Medición puntual”.
Un saludo
Fuente: Hugo Rodríguez
Hola Juan
Muy interesante el tema de la medición puntual, lo voy a practicar…..
Mil gracias por toda esta información.
Me encanta….
Todo un placer como siempre Hermano el poder AYUDAR en algo.
Un abrazo
PD: A ver si termino de salir del Hospital en el que se ha convertido mi casa y cumplo lo que dije de coger la Nikon y tirar fotos y así de paso APRENDER algo.
Estupendo.
Un consejo a los lectores, si hacéis lo que yo, leer y repasar el post con la cámara en la mano y haciendo lo que nos va enseñando Juanan, aprenderéis y recordareis mucho sobre vuestra cámara, cosas que nos serán practicas.
Otra cosa más, como en mi caso, los de la D90 olvidense de los 14 bit, en nuestras cámaras el sensor recoge la imagen a 12 bit y comprime a 9,5 bit, sin posibilidad de elección. Cuestiones económicas.
Ah y el boton func es el de mas arriba justo debajo de la luz de enfoque a la altura del dedo medio mano derecha. (D90)
Muchas gracias por los apuntes Hermano.
Como dije en el primer post, el de «Introducción» de los ajustes de nuestra Nikon, la configuración de los distintos modelos cámaras Nikon, serán seguramente diferentes en muchos casos, como por ejemplo en los dos que nos indica aquí en el foro EL CID. Esto es precisamente lo que queremos hacer, que ENTRE TODOS podamos ver los ajustes que cada uno de nosotros tiene en su cámara y que seguramente nos puedan venir bien a los amigos de DistanciaFocal.
El aporte que cada uno de nosotros pueda hacer, será como siempre Bienvenido aquí. El saber no ocupa lugar, y nosotros estamos dispuestos a APRENDER siempre, cada día, aunque sea un poquito, de cada uno de vosotros.
Un saludo a TODOS y esperamos esos aportes.
Sr Cid, yo también tengo una D90, y queria preguntarle si por un aspecto tecnico y es que cuando uso el liveview, solo la puedo usar maximo 1 minuto y eso yo creo que es mucho, le compre un batery grip con 6 baterias recargables, y duran mas, pero por ahi 3 o 4 minutos antes de que se descargue, a usted le pasa lo mismo, o cree que mi D90 tiene algun problema, le agradezco si me puede ayudar, gracias.
Muy buenas Ray.
Disculpa que me meta donde no me llaman , voy a intentar aclararte un poco el problema que tienes con la D90.
Lo primero que me gustaría es que vieras esta entrada que BATMAN, uno de nuestros dos Súper Héroes de DistanciaFocal nos dejó hace ya un tiempo, es éste «http://distanciafocal.com.ar/usar-o-no-liveview/«. En él, verás que te dice esto sobre la utilización de LiveView:
Consume mucho más rápido la batería.
Igual esto pasa con todas las marcas y en todos los modelos, por la sencilla razón de que si usamos el visor óptico, la pantalla está apagada, pero si usamos Liveview está encendida todo el tiempo. Esta es también la razón por la que las baterías de las compactas duran tan poco, porque hay que usar la pantalla para tomar la foto, y además todos los quince amigos en la foto quieren verla y hacer zoom en su cara. Además, hay que tener en cuenta que al usar la pantalla para encuadrar, se hace trabajar mucho más al sensor de la cámara y al procesador, para que arrojen esa “exposición simulada”.
Puede dañar tu sensor.
No solo lo haces trabajar más, si no que lo expones al polvo y la humedad. En el mundo de la fotografía es ya sabido que al hacer zoom con los lentes, estos aspiran polvo hacia el interior de la cámara. Ahora, si usamos el visor, por lo menos el espejo está en medio para proteger el sensor, pero usando Liveview, el sensor queda expuesto a lo que sea que arrastre consigo la corriente de aire proveniente del lente.
Creo personalmente que son dos razones, ya bastante poderosas, como para no usar con mucha frecuencia el LiveView, o por lo menos utilizarlo lo menos posible. En mi caso practicamente, por no decir nunca, no lo uso.
Decirte que en un principio NO ES NORMAL lo que te pasa, aunque hay que tener en cuenta que no es lo mismo usar Baterías propias de Nikon en un Grip, que séis (pilas-baterias), ya que duran bastante menos.
La batería de la Nikon D90 no deceptiona a nadie que la tenga ya que gracias a un nuevo sistema que reduce el consumo de energía, se consiguen hasta «850 disparos» con una sola carga, evidentemente sin usar el LiveView ni la grabación de vídeo, pero el resultado es igualmente impresionante.
Si efectivamente la batería la tienes en perfecto estado, creo que algo no funciona bien, y me atrevería a decirte que incluso puede ser del propio GRIP. Si tienes alguien que te pueda prestar otro, bien de la misma marca que el que tienes o de otra distinta, sería muy interesante ver si te sucede lo mismo.
Una cosa más, la Nikon D90 tiene una protección para que no se sobrecaliente el sensor y cuando sobrepasa ese valor o ese calentamiento del mismo no te permite hacer vídeos de más de 30 segundo (te lo indica con un pequeño contador en la parte superior izquierda). Si es así creo que no no puedes hacer nada. La Nikon D90 es una reflex que puede grabar pequeños vídeos, pero no es una cámara de vídeo. Eso creo que hay que tenerlo claro y como bien indicas en tu comentario, «un minuto ya es mucho«.
Un saludo y seguro que EL CID te puede ayudar más que un servidor.
Hola y gracias por tu informacion y tu tiempo. Eso es verdad lo que dicesde aquellas personas que quieren ver las 50 fotos que tomaste y mirar si cerraron los ojos, si abrieron mucho la boca, etc, mi excusa es «se acabo la bateria». De lo que mensionas, la bateria se consume es cuando la uso para hacer la foto, cuando es para visualizar dura bastante, o al menos mucho mas que cuando la uso para hacer las tomas, por lo general la uso mas bien poco, solo cuando tengo que hacer fotos en posiciones poco ortodoxas… Otra vez gracias, te queria preguntar, si hay algun articulo o si piensas en un futuro donde hagas alguna comparacion entre los lentes con espejo y los normales, es obvio la ventaja de tener una lente pequeña de bastantes mm, pero en cuanto a iluminacion precio y calidad… Buen día…
Hola Ray, bienvenido, no tengo nada que añadir a lo que dice Juanandresrv, que acaba de volver a darnos una clase magistral contestado a tu pregunta con toda clase de datos y todos ellos contrastados.
Lo unico que puedo aportar por mi experiencia personal es ratificar lo que ha dicho Juanan y que tanto Batman como yo hemos comprobado en carne propia que si compra una batería que no sea la original de Nikon pasan cosas similares a las que nos cuentas, ya que tan pronto esta el indicador de carga al máximo como que usas la pantalla tres veces y se ha venido abajo de golpe.
En cuando a tu nueva pregunta por si te sirve de ayuda yo siempre llevo una pequeña compacta ligera, barata y muy versátil que saca una fotos estupendas.
Y sí recuerdo que ya publicamos un post, ¿Que cámara compro? hecho por Batman en el 2011, que a lo mejor había que resucitar…
Un Saludo y muchas gracias por tus comentarios y preguntas ya que como decimos siempre, se trata de aprender todos de todos y la mejor forma de saber es preguntando.
Gracias Cid, pues si, la bateria con que venia es mas pirata que barba roja, creo que ya es hora de comprar una nueva original, y esta la dejo para emergencia, nunca se sabe, es mas el cargador tambien es generico, y cuando la coloco en el cargador, en menos de 15 minutos aparece como cargada, la bateria ni siquiera se calienta y en la camara aparece como al 100%, lo cual no creo que se pueda cargar asi de rapido. En cuanto a mi ultima pregunta, no hablaba de camara compacta, hablaba de los lentes, por ejemplo el lente SAMYANG 800MM F/8.0 MC IF MIRROR, comparado con uno sin espejo, ya que sin espejo, son superlargos y tambien super costosos, y para fotografiar la luna, cuantos milimetros serian lo minimo en que se deberia pensar, para lograr buenos detalles, sin llegar a tener que vender la casa para adquirirlo, jejejej,,,, Gracias por tu informacion.
Buenos días a todos.
Muchas gracias por tus palabras Hermano, pero no hay nada de «magistral» en lo que escribí en el comentario anterior, solamente información que tengo y que busqué en varios sitios para poder responder o por lo menos informar a nuestro amigo «Ray» sobre su problema con la D90. De todas formas muchas gracias.
El post que menciona Joaquín y que «armó» en el año 2011 Carlos es éste «http://distanciafocal.com.ar/783033333/«. Lo he «resucitado» al final.
El tema de las baterías, te puedo decir que efectivamente es un elemento de nuestro equipo fotográfico MUY IMPORTANTE, mucho más de lo que nos creemos, ya que incluso una mala betería o una batería original de Nikon ya en malas condiciones puede hacernos perder nuestro equipo, así de claro. Fíjate Ray si es importante el tema, que en muchos casos la falta de energía proporcionada por esa batería en mal estado harán que los motores de enfoque que nuestros objetivos llevan y los motores de estabilización que también llevan ya casi todos, NO FUNCIONEN CORRECTAMENTE, por qué, pues porque esos motores NECESITAN una determinada fuerza para poder moverse bien y si no tenemos nuestra batería en condiciones óptimas puede hacernos pensar que esos objetivos están mal o que nuestra cámara no enfoca. Mucho cuidado con esto.
Hasta que yo controle, por lo menos de forma general la nueva cámara que he adquirido la Nikon D300, y me adapte a toda la nueva sistemática de la marca (YO ERA ANTERIORMENTE CANONISTA), ya que deberé hacer muchas, muchas, muchas fotos para saber como se comporta la D300 y como puedo sacarle un buen partido a la misma. Pues hasta ese momento cuento con dos baterías COMPLETAMENTE NUEVAS Y ORIGINALES, pero mi siguiente inversión en equipo fotográfico pasará por comprarme otra batería nueva y original de Nikon, al igual que otra tarjeta de 4Gb ó 8Gb, dos elementos que hay que tener siempre a mano. Nunca sabes cuando te va a fallar una tarjeta o cuando te vas a quedar sin batería, seguramente pase en el peor momento
Ahora y con respecto a la pregunta nueva que nos haces, yo tengo una pequeña duda y es la siguiente:
Cuando dices «Lentes«, te estás refiriendo a «Objetivos» verdad?. Te hago esta pregunta porque en España, llamamos OBJETIVOS a lo que en toda Latino-América llaman LENTES, y creo que nos hemos liado un poco todos.
Decirte que los objetivos no llevan «Espejo» ninguno, por eso seguramente Joaquín te ha hecho referencia al post que creó Carlos y a las cámaras compactas. Si es así como hemos entendido tanto El CID como un servidor, quiero remitirte a este post que tenemos en DistanciaFocal «http://distanciafocal.com.ar/nueva-generacion-las-camaras-hibridas/» y también a un blog fantástico de IVAN VEGA, al que también hacemos referencia en DistanciaFocal, y que me permito dejarte su enlace directo a una entrada estupenda que tiene sobre las cámaras sin espejo, es éste «http://www.ivanvega.es/blog/2014/11/21/opinion-10-fotografos-profesionales-trabajan-camaras-sin-espejo/«.
Para continuar y seguir hablando sobre fotografía, me gustaría decirte que ese «Objetivo – Lente» que mencionas (SAMYANG 800MM F/8.0 MC IF MIRROR), el cual creo que te refieres a éste:
Si bien es un objetivo barato (199, 00 euros), no es una compra que yo recomendaría. Mis motivos cuáles son:
1.- Es un objetivo con una apertura de diafragama f/8 fijo. Creo sinceramente que es demasiado cerrado para casi todo. Te va a costar encontrar buenas velocidades y si las encuentras seguramente serán lentas. Vas a estar por lo tanto esclavizado a tener que llevar siempre el trípode siempre que quieras utilizar este objetivo ya que su focal es demasiado grande como para manejar a mano.
2.- Es un objetivo que te da 800mm en FX y se convierte en un 1200 en DX. Si tienes FX vale, pero como cuentas con una D90 que es DX este objetivo se te convertiría en un telescopio más que un objetivo.
3.- El enfoque en este tipo de objetivos es crítico. Y siempre en manual, claro. Realmente está pensado para realizar un tipo de fotografía muy tranquila.
4.- El desenfoque que genera (booke), no es como el de un objetivo normal, ya que esos puntos de confusión que te aparecen en el fondo de tus fotos quedarán como difuminados, como con cierto grano. Esto te puede gustar o no, pero debes tenerlo en cuenta muy seriamente.
Hay otro tipo de teleobjetivos también de la misma marca que puede usarse para hacer fotos a la Luna, siendo su precio (279, 00 euros):
OBJETIVO SAMYANG 650-1300 MM F/8-16 MC IF SÚPER TELE ZOOM
Un saludo
Solo una pequeña discrepancia, los denominados super-teleobjetivos como el que menciona Ray, SI incorporan un espejo central, es decir dos, son también conocidos como objetivos catadióptricos, de hecho en la foto del 800 mm, la especie de tapa negra que se ve en el centro de la lente exterior es el segundo espejo donde se refleja la imagen que finalmente es proyectada al sensor.
Y una coincidencia: El teleobjetivo Tamron SP 500 mm (prestado) con el que hice las fotos de la luna de «a divertirse fotografiando la luna» era uno de estos, un «pedazo» de tele, pero contestando a la pregunta original de Ray, que acabo de comprender ahora, no me gusto, me pareció pesado y poco ágil, porque si que es verdad que no son muy largos y caben mejor en la mochila de fotografía, pero son muy anchos.
Tuve problemas con la estabilidad del tripode, aunque no mas que con tele normal, pero si que fue muy difícil enfocar bien, costaba mucho encontrar el objeto (la luna) y una vez localizada no paraba de moverse dentro de los espejos que reducen y mucho el campo de visión final.
De hecho fue lo que me decidió a compra el 70/300 de Nikon, mucho mas versátil estable, rápido y luminoso.
Eso si, si el amigo que me presto el 500 me lo regalara o prestara por tiempo indefinido, yo no le haría ascos y estaría encantado de tenerlo, porque me gusta mucho como comprime los espacios y ese grano gordote, casi analógico, que también menciona Juanandresrv.
Ah una cosa más. La batería de la D90 original tarda casi una hora en cargarse completamente y las «chungas» cargan como tú dices en menos de 1/4 de hora, así que esa que tienes se define por si misma.
Yo tambien uso la que tengo «chunga» de emergencia, como ultimo recurso, pero tengo que acordarme de cargarla justo el día antes de salir con ella, porque otra de las «virtudes» que tienen es que se descargan solas si hace mucho que las cargaste (toda una joyita la amiga pirata y eso que por fuera tiene el mismo aspecto que las buenas).
Para seguir hablando de fotografía, algo que como se puede apreciar un poco ME ENCANTA, espero que a vosotros os pase igual, aunque lo que más me gusta es APRENDER JUNTOS con los conocimientos que cada uno tenga y aporta, me permito el lujo de hacerte un pequeño «MiniPost» en este comentario sobre el asunto de como saber si la batería que tienes está en condiciones y óptima para su uso, o por el contrario tienes que pensar en ir jubilándola ya. Como siempre digo, espero que sea de vuestro interés y no os aburra.
No sé si todos los modelos de Nikon cuentan con esta opción, pero en la Nikon D300, la cámara que tiene un servidor sí aparece. Es la opción de ver en nuestros menús de configuración, la «INFORMACIÓN DE BATERÍA«.
Para ello debemos irnos a nuestro panel de «Menú de Configuración» y escoger la opción de «Configuración«, sí esa que es como una llave inglesa. En ella nos aparecerá la opción «Información batería«.
Seleccionando dicha opción entraremos en el panel de información de «Información batería«.
La información que nos aparece es la siguiente:
Espero que si buscáis esta información que nos proporcionan nuestras cámaras (siempre que la vuestra lo tenga), os de una información, cuando menos valiosa, para saber como andan vuestras baterías.
Un saludo
He dejado este punto o pregunta tuya Ray para responderla de forma independiente.
Para hacer una fotografía a la luna tenemos un par de entradas en DistanciaFocal que seguramente que puedan ayudarte un poco a saber cómo hacerlo y con qué, teniendo incluso en uno de ellos un buen puñado de fotos realizadas por nosotros mismos, en las cuales aparecen todos los datos EXIF de los disparos, así tendrás una información extra sobre cómo hicimos las tomas, son estos dos:
FOTOGRAFIAR LA LUNA (http://distanciafocal.com.ar/fotografiar-la-luna/)
A DIVERTIRSE FOTOGRAFIANDO LA LUNA (http://distanciafocal.com.ar/a-divertirse-fotografiando-la-luna/)
Pero igualmente voy a dejarte un par de consejos más para tal cuestión por si te sirven:
Para este tipo de tomas necesitamos varias cosas a tener en cuenta, empecemos por el Equipo.
– Cámara Réflex o Bridge con controles manuales.
– Teleobjetivo (A partir de 300mm ya obtendremos buenos resultados con recorte, un 500mm sería ideal, pero no está al alcance de todos).
– Disparador remoto. (Inhalámbrico o de cable, indistintamente).
– Trípode.
Antes de entrar en velocidades y diafragmas hay una serie de consideraciones a tener en cuenta:
Lo primero que tenemos que hacer es «desactivar el estabilizador» de nuestro teleobjetivo una vez esté la cámara montada en el trípode. Los elementos mecánicos que se mueven en el interior del objetivo podrían hacer que la toma quede trepidada (movida).
La ubicación que elijamos es el segundo y último factor a tener en cuenta, ya que para realizar la toma es muy importante elegir un lugar adecuado. Azoteas y playas son buenos lugares para «evitar la contaminación lumínica«.
A partir de aquí vamos con unas sugerencias (no infalibles) de configuración en la cámara.
Hablemos de Diafragma, ISO, Enfoque y Velocidad de Obturación.
Apertura: Te recomiendo que utilices en la que tu objetivo de su mayor calidad o definición, se suele llamar “Punto Dulce“. En la mayoría de objetivos suele estar entre f/8 y f/11.
Sensibilidad ISO: Es el ajuste mas sencillo, ajustar «la sensibilidad más baja» que permita tu cámara.
Enfoque: Utilizar «medición puntual» apuntando a luna, con un único punto de enfoque.
Velocidad de Obturación: Mi recomendación es poner los ajustes de la cámara en «modo Manual«, (balance de blancos automático).
A partir de ahí hay que considerar que la Luna es un punto de luz de una intensidad enorme, por lo que deberemos utilizar velocidades rápidas empezando en 1/125 seg., similar a una toma en la que aparece el sol.
Siguiendo esa referencia nos vamos moviendo en velocidades rápidas, haciendo pruebas. Depende también de la fase lunar. Si hay menos luna tapada por el sol habrá más luz. Por ejemplo, para una Luna llena suele ir bien una velocidad de 1/125 seg.
No olvides disparar siempre en RAW para así poder modificar a tu antojo parámetros como, máscara de enfoque o balance de blancos.
Creo que ahora está todo aclarado, teniendo nuestro amigo Ray razón en su pregunta y planteamiento sobre las Lentes con espejo y estando un servidor equivocado en la idea y definición sobre ello, ya que pensaba que te estabas refiriendo a los Objetivos Puros y Duros y no a los «Catadióptricos«. Mil disculpas por ello Ray.
Como siempre EL CID está al pie del cañón en todo y tiene esa puntualización preparada y lista para aclarar todo. Si además de eso contamos con su experiencia personal en la utilización de dichos «Lentes«, creo yo que está todo aclarado.
No bstante los objetivos catadióptricos son uno de los objetivos más curiosos que existen porque encapsulan un objetivo dentro de otro objetivo mediante un sistema de espejos, logrando distancias focales increíblemente grandes en espacios muy pequeños, de ahí mi confusión con ellos. En pocas palabras, los catadióptricos son como los teleobjetivos pero más pequeños. Eso si, la calidad de la imagen no es la misma por su construcción.
Por lo que sé hay UNO SOLO de estos «Lentes» con espejo de enfoque automático, el Minolta AF 500/8 Reflex:
Aunque el «Booke» como te comenté anteriormente siempre es muy distinto al que podamos conseguir con el resto de objetivos, algo que no estoy diciendo sea malo o bueno ya que contra gusto no hay quien diga nada, para eso están los colores, me explico bien. Te dejo algún ejemplo, que como podrás ver en muchos otros casos la calidad no es nada, pero nada mala:
Estas otras fotos están todas tomadas con una Nikon D90 (exponiendo a ojo), con el Samyang 500mm F6.3 Mirror Lens. Autor de las mismas Daniel Vera Fresneda.
EXIF: exp 1/500 ISO 200 Sin trípode (8:00 horas de la mañana)
EXIF: exp 1/160 ISO 200 Sin trípode (8:30 horas de la mañana)
EXIF: exp 1/500 ISO 200 Con trípode (12:36 horas de la mañana)
EXIF: exp 1/1600 ISO 200 Con trípode (12:48 horas de la mañana)
EXIF: exp 1/640 ISO 200 Con trípode (12:44 horas de la mañana)
EXIF: exp 1/640 ISO 200 Con trípode (12:43 horas de la mañana)
EXIF: 1/800 ISO 200 Con trípode (12:50 de la mañana)
Una última foto realizada a la luna con este tipo de «Lentes» y con todos sus datos EXIF proporcionados por el autor de la misma
Un saludo
Hola buenas noches, que pena no haberles comentado antes, problemas que nunca faltan…. Gracias por su increible informacion, que bueno contar con personas de su gran conocimiento, y si aqui en Colombia se conocen como lentes, objetivo mas bien se usa para describir el objeto a fotografiar… Jejejej. Ahora por tu primera informacion me confundi un poco, porque viendo las fotos, estan muy buenas, lo de enfoque automatico, la verdad no tengo problema, es mas casi siempre enfoco asi, tal ves porque no confie en la tecnologia del enfoque, lo otro es porque una de tus quejas es que sea de apertura fija 8 pero en los tips de fotografia de la luna dices que se usa generalmente entre 8 o 9 de apertura, pues segun yo deberia ser bueno, es logico, que para el resto de tipo de fotografia se quedaria corto…. Lo que no sabia era que eran tan complicado para el enfoque y la estabilizada… Algo mas que quisiera saber es si alguno de ustedes ha comprado en ebay, he visto que los japoneses venden unos lentes de segunda mano, que a mi paracer son de excelentes prestaciones a unos precios bastante adsequibles, pero no sabria decir que tan fiables son los envios a Suramerica y principalmente a Colombia… Y una ves mas, muchas gracias por compartir… Por cierto mis lentes(objetivos) son el de kit 18-105 y uno 50mm 1.4(me queda grande usarlo jejej)
Muy buenas Ray.
Si hemos conseguido AYUDARTE un poco a resolver o aclarar alguna de las dudas que nos planteabas, nos damos más que por satisfechos. Este Foro se creo con la única intención de COMPARTIR los pocos y humildes conocimientos que tanto Carlos, como Joaquín, como por supuesto un servidor tenemos, los cuales quizás no sean muchos, pero lo hacemos siempre con la mejor intención. Si con ello también conseguimos que otros amigos se animen a seguir nuestros pasos, pues doblemente agradecidos por ello.
Al intentar responderos, lo único que hacemos siempre es APRENDER TODOS DE TODOS, algo que nos gusta mucho y que realmente nos parece fantástico, y que nos motiva a seguir en esta línea, buscando cosas por la Red, tomando notas de lo que vemos, probando, comparando y sobre todo ABSORBIENDO todos esos conocimientos, que al fin y a la postre, es lo que pretendemos en DistanciaFocal, que no es otra cosa que SABER cada día más y mejor sobre Fotografía.
Con respecto al asunto de comprar por eBay, sinceramente Ray no te puedo ayudar en este campo ya que no suelo utilizar esta estupenda y mega posibilidad de adquirir miles de artículos a unos precios realmente increibles. Lo máximo que he hecho por Internet sobre compra-venta, ha sido adquirir alguna que otra cosa, como por ejemplo todo el equipo fotográfico que tengo por la web «http://www.segundamano.com» y en la web «http://www.milanuncios.com«, y vender el que tenía antes en la misma web.
Precisamente ahora mismo estoy viendo la posibilidad de comprar por eBay un juego de Filtros y su Portafiltros correspondiente para tenerlo en mi mochila y comenzar a utilizarlo como lo hacen los fotógrafos, ya sabes, esos filtros de Densidad Neutra de 2x, 4x, 8x….. que nos permiten ampliar el tiempo de exposición en nuestras fotos, sobre todo cuando queremos sacar el agua sedosa o cuando prentendemos que el cielo salga con más contraste, con esas nubes bien definidad, etc….. Os dejo el enlace del mismo en eBay (http://www.ebay.es/itm/6pcs-ND2-ND4-ND8-Gradual-ND2-4-8-Filter-Set-9pcs-Ring-Adapter-For-Cokin-P-LF6-/161450014147?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item25972bb5c3).
El precio es realmente interesante (15,96 euros), con los gastos de envío incluidos y todo. Así que si el tiempo no lo remedia y para empezar a probar este tipo de cosas, independientemente que estos filtros generen una dominante magenta o anaranjada, que seguro lo harán al no ser de gran calidad (los buenos cuestan cada filtro de 90 euros para arriba), pues seguro que al final los compro.
Creo tener una cuenta en Paypal para hacer la compra, o si no me crearé una «Tarjeta Espejo«, así es como yo la llamo, que no es más que en mi banco me hacen una tarjeta de crédito virtual, con su número completo como las normales, con un determinado importe fijo, por ejemplo en este caso 20 euros (suficiente importe como para pagar los 15.96 euros que me cuentan los filtros), de tal manera que si por algún casual, pretende alguien hacerme daño con esa tarjeta, utilizarla en alguna otra compra an mi nombre, etc….sólo podrá quedarse con esos 20 euros y no me afectará para nada mi cuenta corriente real, ni tendrá absolutamente nada que ver con mi número de cuenta y tarjeta de crédito real.
Ya os contaré si al final me decido por la compra o alguien me informa de otra cosa mejor. Creo yo que por el precio y por todo lo que dan en el pedido, no voy a encontrar nada mejor para hacer mis primeros pinitos con filtros. Además cuentan con un montón de anillos adaptadores para que no tenga problemas a la hora de utilizarlo todo en los «lentes» que tengo o incluso pueda comprar en un futuro.
En tu caso personal Ray, tendría mucho cuidado con el asunto de las ADUANAS y los ARANCELES que en muchas ocasiones suelen hacer que se paralicen o retengan allí dichos artículos, hasta que el comprador se haga cargo de dichos gastos. En China pasa mucho, sobre todo cuando los paquetes son grandes o el importe de los mismos es alto. No estoy diciendo aquí que esto pase siempre, ni mucho menos, si fuera así entonces eBay no funcionaría, pero sé de mucha gente que han intentado comprar cosas a través de webs chinas y se han quedado sin la plata y sin la Tablet que querían comprar.
Sé que Tú nos estás hablando de Japón, que no tiene nada que ver con China, pero por si acaso, yo miraría si la compra tiene algún tipo de seguro adicional para cubrir este tipo de cuestiones, algo que también en las propias webs chinas te ofertan, por algo será.
Un saludo Ray y gracias por participar.
Por cierto la D90 tiene esa misma imagen en la informacion de la bateria, y tiene exactamente los mismos valores, excepto claro, % de carga y cantidad de fotos… Y si, con el cargador pajarito en menos de 15’minutos aparece al 100%… Pero apenas pueda me hago a una nueva…
Me parece una gran decisión. En mi caso, mis dos baterías, tardan más de una hora y media en cargarse TOTALMENTE al 100%, con eso ya te lo digo todo. Esa batería que tienes y que en 15 mintuos está lista, no tiene ya buena pinta y te puede quedar tirado en cualquier momento, que como siempre digo, será el peor momento para quedarte sin la posibilidad de hacer esa foto.
Ray no te arrepentirás en hacer la inversión de comprar una nueva.
Un saludo
hola, la verdad ya van varias veces en que me ha dejado tirado en medio de las fotos, ni que decir la situacion tan incomoda que me ha hecho pasar, mi inversion seria tambien con el cargador, porque tambien es generico, y no sabria a quien hecharle culpa. En cuanto lo de Ebay, yo siempre he comprado en mercadolibre.com, pero a personas del mismo pais, y es mas seguro, porque se tiene contacto un poco mas directo, o se puede siempre contar con un amigo que verifique el producto en otra ciudad, de todas maneras me cuentas como te fue con los filtros…
Una cosa que se habia pasado, y esta ves es del artículo, y es sobre en que casos es mejor usar la medición puntual o la matricial, es por el tipo de fotografia, es decir paisaje o si es retrato, por la calidad de la luz o es solo por la velocidad de cálculo de la camara y su posibilidad de errar con ese cálculo? Gracias.
No te preocupes Ray que os mantendré informados de los avances conseguidos con el tema de la compra del portafiltros y filtros en eBay.
Con respecto a la pregunta que nos haces, mira estas entradas que tenemos en DistanciaFocal, creo que son más que suficiente para sacarte de dudas, son los siguientes:
1.- MEDICIÓN DE LA LUZ: http://distanciafocal.com.ar/medicion-de-la-luz/
2.- SISTEMAS DE MEDICIÓN: http://distanciafocal.com.ar/sistemas-de-medicion/
3.- NUBES CON MEDICIÓN PUNTUAL: http://distanciafocal.com.ar/nubes-con-medicion-puntual/
4.- MEDICIÓN Y EXPOSICIÓN: http://distanciafocal.com.ar/medicion-y-exposicon-sesion-04-1a/
Si después de ver estos post nuestros sigues teniendo alguna duda más, aquí nos tienes para lo que necesites. Seguro que al final, entre TODOS los amigos de este foro te responderemos a todas esas preguntas que tengas.
Un saludo Ray
Mas claro para donde, ahora ya se porque el gato sobre el techo siempre me salia tan oscuro o a veces el cielo quemado… Ahhhsss. Jejejej, gracias compañeros, cada día le cojo mas cariño a mi D90, gracias a ustedes…
Gracias a ti Ray por comentar y seguirnos. Es para nosotros una inyección de moral el que seamos el motivo de ese aumento de cariño por tu D90 y por la Fotografía.
Un saludo
Juan Andrés
Hola a TODOS.
Como os comenté, he decidido comprarme alguna que otra cosita de fotografía (complementos), para ver que tal funcionan, o si sé utilizarlos algún día en condiciones, o si realmente tiene uso para la fotografía que yo practico.
Como se puede ver, no he dejado la cuenta «pelá como un pollo» por el importe de dichos complementos ya que he buscado bastante hasta conseguir lo mismo que ofertaban otros vendedores tres, cuatro y diez veces más caro, siendo el mismo artículo y la misma foto del mismo jajajajajajaja….. Alguno, como los reflectores son de vendedores que están en España y «supuestamente» me llegarán en dos días. Los otros dos artículos son de China y de Alemania, con lo cual tardarán «si es que llegan bien«, unos cuantos días más.
Por qué he elegido estos y no unos de marca, de garantía que sepa de todas todas que me van a dar unos resultados fijos, pues muy sencillo, sólo cualquier filtro de densidad neutra de marca y bueno ronda los 70 o 120 euros (solo un filtro). Un portafiltros como el de Lucroit, pues otros 150 euros…..y así suma y sigue. Si al final no le doy el uso que le correspondería, gastarte un auténtico dineral para al final no utilizarlo me parece una mala inversión.
Vamos a ver si los utilizo, si los controlo, si al final sé como usarlos y luego veremos si en cada salida cuento con ello y van en mi mochila. Si es así y efectivamente veo que la mejora o los resultados en mis fotos de usarlos o no usarlos es muy grande, entonces y sólo entonces me planteré el comprarlo de marca y buenos.
Cuando los tenga en mi poder les informaré de la calidad de los mismos y si realmente merece la pena gastarse 30 euros en todo (en fotografía hay mucho gato por liebre, mucho listo y mucho márqueting de venta), puede ser incluso que por cuatro duros funcionen estupendamente y no siendo yo un fotógrafo profesional que se dedique a esto, pues…….. Si tengo suerte y no se pierde nada en el camino, creo sinceramente que habrá merecido la pena.
Un saludo