Este es el segundo post (contestando a nuestro buen amigo «Knario«), relacionado con la fotografía macro, los tubos de extensión, filtros de aproximación y objetivo invertido. En esta ocasión corre a cargo de otro buen aficionado a la fotografía «AOJ«. Os dejo al final un enlace a su web
De siempre me ha tirado bastante la fotografía macro. Hace un par de años pude adquirir una lente de ampliación para mi antigua «compacta». Pero ahora con una cámara réflex, quería algo un poco mejor para probar.
Meses atrás, compre un tubo extensor de objetivos (7€, envío incluido). Lo que hace este adaptador es simplemente dar más distancia entre el sensor y la lente. Con eso se consigue reducir la distancia focal (en otras palabras, nos podemos acercar más a lo que queremos fotografiar). De tubos de extensión hay 2 tipos: con circuitería, y sin. Los primeros son los buenos, permiten la comunicación del objetivo con la cámara. De esta manera podemos hacer los típicos ajustes en la cámara, y disparar con autofocus. Los que no tienen circuitería, no dejan de ser simples cachos de hierro o plástico (se pueden construir caseros), por lo que nuestras cámaras desconocen si hay alguna lente conectada. Es decir, tenemos que regularlo todo manualmente, y nos quedamos sin poder cambiar la obturación (importantísimo en macro, con profundidades de campo criticas).
Opté por comprar el cachohierro por la diferencia de precio. 7eur vs 70eur. Pero lo de no poder cambiar la apertura me tocaba un poco la moral. Bueno, en realidad si que hay una manera de cambiar la apertura, pero implica tener que quitar el objetivo con la cámara en marcha … y con la pasta que valen, no estoy yo para cargarme lentes ,
Lo dejé un poco aparcado, pensando en si valía la pena comprar un tubo extensor de los buenos, o no. Pero un día hablando del tema, Natx me dio una gran solución que desconocía que fuera tan buena: fotografía con objetivo invertido … con el truco del almendruco.
La fotografía con objetivo invertido la conocía un poco por encima. Tal y como dice el nombre, se trata de dar la vuelta a la lente y con un adaptador que se enrosca en el filtro, enchufarla al revés. Debido a las propiedades ópticas, cuanto más gran angulartenga la lente, más ampliación nos dará si la usamos al revés.
Pero seguimos con el problema de que no tendremos conexión digital lente-cámara, por lo que ya nos podemos olvidar de configurar nada (apertura!). Se puede hacer el truco de quitar la lente en marcha y tal, pero paso de eso. El truco del almendrucoque me explicó Natx, es el de comprar un objetivo gran angular antiguo, completamente manual. Al ser un tipo de lente que nadie quiere actualmente, se pueden encontrar tiradas de precio. Y al ser manuales 100%, se puede regular la apertura mediante uno de sus anillos . ¡Problema resuelto entonces!
Busqué en ebay, y pude encontrar varias lentes 28mm tiradas de precio. Bastante bien de gran angular (aunque desconocía hasta que punto de ampliación podía conseguir) y a precio irrisorio. Me decanté por una lente Canon FD 28mm f2.8. Me costo 28euros con envío incluido … pero podía haber sido menos si hubiera elegido cualquier otra (da igual para que montura sea, ya que dependerá del adaptador que compremos). Eladaptador de filtro de 52mm a montura Canon, me costo menos de 5eur. En un par de semanas tuve el bicho y el adaptador en casa
Este es el superobjetivo. Un magnífico objetivo puramente manual, de 1980. Si lo usaba la cámara oficial de los Juegos Olímpicos de invierno, imagino que no era malo del todo. Actualmente los gran angulares digitales con apertura máx f2.8, son carillos.
Sin adaptador y con adaptador
Debido a que la rosca de los filtros es muy finita, cuesta un poco poner el adaptador. Por el momento solo lo he quitado para hacer las fotos del objetivo de esta entrada, pero ahora que lo he vuelto a poner, creo que no lo voy a quitar ya. Si me cargo la rosca del filtro, ya no podré usar más esta lente para hacer macro.
Ya con la lente conectada al cuerpo de la cámara, el conjunto queda así de majo:
Esos hierros que sobresalen del objetivo, son del encaje tipo bayoneta de las lentes Canon antiguas
Los primeros resultados
Solamente he podido dedicar un par de ratillos a hacer fotos con este experimento. Estas son algunas cosillas que he encontrado por casa.
[nggallery id=32]
En orden de aparición, lo que hay en las fotos es:
- Un tornillo de una puerta
- Una fresa
- Un tenedor
- Cigarrillo
- El mismo cigarrillo por el otro lado
- Un trozo de brazo
- 1 Euro
- Una punta de un enchufe
- Tapa trasera de la lente
- Tapa frontal de la lente
- Detalle de las agujas de un reloj
- Ruedecilla del reloj
- Punta de una llave
- Mini-jack de audio de 3,5mm
- Número de serie de un billete de 5€
- Anillo interior de un CD
- Otro cigarrillo
- Una aguja
- Una aguja con la cabeza plana
- Una grapa
- El muelle de una aguja
- Un palillo
Siendo las primeras que hago con ésta técnica, estoy muy contento con los resultados. Aún tengo que mejorar bastante la iluminación, enfoque y profundidad de campo, pero ahora mismo estoy de exámenes y no tengo tiempo para nada :S
Los únicos contras que me he encontrado haciendo ésta técnica, es que la lente Canon que uso no-sé-porqué solamente permite regular la apertura si está enroscada en el cuerpo de la cámara (puede que sea un sistema de protección de la lente, una particularidad del sistema de bayoneta, o vete tú a saber). Pero claro, al tenerla al revés, no funciona el anillo regulador xD. Tiene fácil solución, solamente tengo que comprar una tapa y hacerle un agujero, pero es un pequeño gasto adicional. Con otras lentes de otros fabricantes, esto no pasa.
Por ahora todas las fotos que habéis visto, han estado tiradas a f2.8 (supongo)
El otro contra que hay, es que se pierde mucha luminosidad a través del visor. Aunque se esté haciendo la foto a f2.8, por el visor se ve todo muy oscuro.
En resumidas cuentas, los costes de las diferentes opciones para macrofotografía, quedan de esta manera:
- Tubo extensor casero: posiblemente menos de 7€
- Tubo extensor: 7€
- Objetivo gran angular manual + adaptador inversor: 33€ o menos (con posibilidad de ajustar apertura)
- Lente de ampliación: 40€
- Tubo extensor bueno: +70€
- Objetivo macro: ?00€ (Según la categoría y ampliación, pero infinitamente mejores y más cómodos)
Si descartamos comprar un objetivo macro dedicado, debido al alto precio, en mi opinión lo que sale más a cuenta en relación calidad/precio, es el objetivo invertido. Aún y con la pérdida de luminosidad en el visor, y el tener que enfocar manualmente, se pueden hacer cosas muy buenas.
Comparativa de ampliación
Para que os hagáis una idea de lo que da de sí un 28mm invertido:
Aproximadamente unos 12mm de superficie real es lo que cabe en el sensor xD
Ésta es la profundidad de campo que da la lente SIN cambiar la obturación (f2.8) 1mm aproximadamente
Y aquí el Cosina 20mm f3.8 MC de Natx:
A ojímetro, unos 7,5mm de realidad es lo que puede captar
Con estas ampliaciones … si se probara con un 10mm corregido, creo que se podría hacer microfotografía de la buena xD. O bien a riesgo de hacer fotos prácticamente a ciegas, se podría probar a añadirle el tubo extensor al objetivo invertido … hmmm interesante!!
Espero que estas propuestas os puedan guiar un poco en el mundillo este del macro.
Fuente: http://www.efecte-d.com/
Aqui hay que tomar nota de todo, pero de todo
cuac
Me falta el adaptador de filtro de 52mm a montura Nikon y tengo el Macro sin esperar el regalo
La verdad es que está superinteresante el post y tienes toda la razón amigo «Cid», hay que tomar nota de todo y ver si lo hacemos funcionar.
Un saludo
Lo tienes sin esperar el regalo?, entonces te traerán otra cosas tus amigos los Reyes Magos no?, ja, ja, ja…..
Un saludo
Muchas gracias juanandresrv.
Tomo nota de todo. Y me has dado algunas ideas nuevas para experimentar.
Un saludo
Muchas denadas amigo «Knario». Estamos aquí para divertirnos y aprender todos de todos y como no podía ser de otra forma, ayudarnos todos a todos, no hay más.
Un saludo
Batman si vas ha buscarlo en la red lanza «ANILLO INVERSOR PARA NIKON 52MM», si no te salen cosas rarísimas, yo tambien quiero un 28 mm.
Un par de direcciones que he encontrado, donde lo venden:
http://www.fotovega.com/Anillas-y-adaptadores/Anillo-Inversor-Nikon-52mm
http://www.fatuarte.es/tienda/product.php?id_product=172
Y como no en :
http://www.ebay.es/itm/Anillo-inversor-objetivos-52mm-montura-Nikon-/120737198580
Gracias por la info, igual recorda que estoy en Ciudad Gótica (Argentina) así que el martes iré a ver a mi proveedor de confianza.
Teniendo esto
Pude sacar mal esto
ahora a ponerse a aprender
Sí señor. Voy a tener que hablar yo con algún proveedor de mi Cáceres querido y adquirir un equipito de estos y hacer algunas fotografías.
Están genial maestro.
Por cierto, por qué dices que están mal?, quizás porque no enfocaste bien?, porque no sale bien enfocado lo que tú querías enfocar concretamente?… cual es el motivo, explícamelo y lo comentamos.
Hola a todos!! ..Mi nombre es Marcelo, es mi primer contacto, y antes que nada quiero felicitar a su creador Batman (amigo personal…espero que diga lo mismo jaja)y Juanandresrv, por la simple y efectiva manera de explicar los temas..!, como asi tambien al resto de los comentaristas.
Son mis primeros pasos en la fotografia digital reflex, cuento con una D3100, con 18-105mm… y me interesa todo!!! desde aprender, hasta compartir material de investigacion y fotografico.
Por el momento, no poseo equipo Mac, asi que, como alguna vez lo hablamos con Batman,..» nos une en tu pagina,la pasion de la fotografia, algun dia cambiare mi windows por la Mac, y podre sumergirme en todo tu valioso material».
Señores, es un placer haberlos conocido, y nuevamente «Felicitaciones».
Desde Argentina (Ciudad Gotica, como dice Batman..JAJ!!) un saludo cordial
y, que Dios los bendiga.-
Marcelo
Muchas gracias Marcelo por tus palabras y sobre todo por comentar y visitarnos. Espero que a partir de ahora te animes más y te veamos por aquí, las veces que tu quieras. Ya sabes que esto es un juego y lo bonito es aprender todos de todos.
Lo dicho Marcelo, bienvenido a éste Blog, que también es el tuyo.
Un saludo desde Cáceres (Extremadura) ESPAÑA.
MUY BUENAS BATMAN…me dieron ganas..!!! yo tambien quiero!!!!
Hola amigoooo (sin ninguna duda que digo lo mismo que vos), por fin te animaste a comentar me pone muy contento, ya podes hacerlo sin esperar que lo modere….
Muchas gracias por el recibimiento..!! me encanta el avatar… cuando me aburra te digo jaja! gracias por tu confianza amigo!.. estamos en contacto, y por supuesto a Juanandresrv, un abrazo!
saludos a todos.-
No hay que darlas Marcelo, eres siempre bien recibido aquí, para eso estamos.
Un abrazo para ti también.
Ya tengo el anillo inversor y el 28 (prestado)
A ver si consigo yo tambien «sacar mal» alguna cosa, (ji ji ji) y la subo para compartila.
Ala se me fue de tamaño.
A ver un superhéroe que ponga la imagen un poco más pequeña, que yo no puedo…
Dicho y hecho amigo. Ahí la tienes en su tamaño correcto.
Recuerda: Al final de la línea donde vas a insertar la imagen tienes que colocar esto, sin los paréntesis claro: (alt=»» width=»600″ height=»399″)
Ahora manos a la obra a ver esas macros como nos quedan.
Voy mañana por la mañana a intentar hacerme yo con un juego de estos y probar también y subir alguna cosa para compartir.
Un saludo amigo «Cid»
Venga, gracias por el arreglo, de momento la Nikon-D90 se niega a disparar con el inversor puesto ya comento si consigo algo.
Las fotos de arriba que postee estan sacadas con una Nikon D90, ponela en la posición M de la rueda de arriba y en M la palanquita de foco.
Con el objetivo puesto vas a poder manejar el ASA y la velocidad de obturación…..solamente, no podrás manejar la apertura obviamente.
A la prueba me remito, jaja
Ya esta en marcha, era «la avería del pobre» se gatos la gasolina (bateria baja) ahora falta localizar el sujeto sobre el que hacer la practicas y amenazo con subir el resultado.
Ah si he podido manejar la apertura del diafragma, accionando directamente el anillo de apertura del 28 mm, lo que ocurre que en 22 es tan cerrado que casi no veo para enfocar, mañana con luz dia pruebo y ya les cuento.
Fenomenal amigo «Cid». Esperamos esas fotografías con mucho interés.
Un saludo
Vamos a ver los que salió:
Subo tres porque no me resisto a que las vean y luego si les parece intentan adivinar que son.
Indicar que esta hechas con el 28 mm, el anillo inversor, con un f 22 y 13″ de exposición.
Nada que no soy capaz de acertar con los tamaños, por favor un superhéroe que me mando la forma de hacerlo correctamente y de paso que arregle este desaguisao.
Primero las fotos quedaron espectaculares, lo felicito «master»
El desaguisao arreglado para acertar el tamaño solo tenes que subir la foto de ancho 600px, antes de subirla a picassa cambia el tamaño con vista previa.
Abris la foto con vista previa
Vas a herramientas > ajustar tamaño y le pones 600 px
Gracias maestro, ya saber tomo nota.
Muy buenas fotografías amigo «Cid». La verdad es que no tengo ni la menor idea de que pueden ser (1ª agua de un acuario quizás, 2ª ni idea de aventurarme y 3ª unos cristales rotos sobre un suelo tal vez?). De cualquiera de las maneras, esperemos las opiniones del resto del personal y luego tu respuesta.
Un saludo
Gracias Juan Andres por el elogio, viniendo de un ojo esperto se agradece mas si cabe.
Hacemos como dices esperamos a ver que dice el resto, pero te adelanto que no vas muy desencaminado,1ª si pueden contener agua: la 2ª pasa liquido por los orificios (nosotros lo usamos poco y nuestros amigos del otro lado del charco mucho) y la 3ª si hay cristales rotos.
Amigo mío, de gracias nada. Gracias a ti por subir tus fotografías y dejar que los demás las veamos y que opinemos sobre ellas, toda una osadía por nuestra parte. Y lo de experto, igualmente gracias por el elogio, pero tampoco me lo merezco, un aficionado más a la fotografía como vos, al que le gusta ayudar y nada más.
Pues con tus fotos, hacemos eso, esperar a que la gente se anime y se tiren a la piscina para decir que les parecen. En la 1ª fotografía, ahora pienso que puede ser un artilugio de esos que tienen agua y aceite mezclados y que funcionan como una lámpara o algo así. Y la 2ª fotografía, hay la segunda foto amigo «Cid», la estaba viendo de otra forma totalmente distinta, es decir, bajo el punto de vista fotográfico «Nadir«, por lo tanto me parecía algo de cristal o metacrilato, con unos botones negros de goma (no sé si me estoy explicando bien), y ahora que vuelvo a mirarla 20 veces más, y con el importante dato del agua, veo que es lo contrario, que es un «Picado» en toda regla, y es algo de metal «acero posiblemente» con unos agujeros, algo parecido a un artilugio de cocina, o algo del fregadero…….., como decían en el programa televisivo «1, 2, 3 responda otra vez«, que se emitió durante muchos años aquí en España, «y hasta aquí puedo contar….«.
Un abrazo
Arriesgo desde el otro lado del charco
1. vaso
2. bombilla
3. mosaico
De tanto mirar me quedaron los ojos así
La solución:
Si señor, por algo es un super-héroe
Lo ha «clavao», claro que las pistas tambien ayudan
publicar foto en WP:
Esta esta hecha con el mismo 28 mm, esta vez en su posición natural.
SIn las pistas hubiera sido imposible….
Enhorabuena a este pedazo de Super Héroe, que tenemos el gusto de compartir todos, llamado BATMAN. Sí señor, me quito el sombrero ante VOS, acertado en un su totalidad.
Amigo «Cid», siento no haber estado fino y a la altura de las circunstancias y no ha sido por ver las fotos un montos de veces, que va. Ya lo intentaremos en otra ocasión.
Estoy pendiente de que me envíen de «Los Madriles», ya que en Cáceres, donde vivo, no hay casi nada y cuando pides alguna cosita fuera de lo común, pues eso, que hay que pedirlo a la «Capital», por lo que en el momento que tenga en mi poder los anillos conversores, tiro unas cuantas fotos y las que más me gusten y sean las más complicadas para acertar, ja, ja, ja, ja…… las subo y jugamos otro poquito. Ok.
Un abrazo para ambos.
La «batiunicaneuronapéndulo» estará atenta a ver si adivinamos otra vez.
Venga, estamos esperando..