Fotografiemos las fuentes que encontremos.
Con el mes de marzo, recojo la sugerencia de algunos amigos de Distancia Focal y propongo directamente fotografiar fuentes, ya sean fuentes grandes artísticas y decorativas o la humilde fuente del parque que nos alivia la sed tras una tarde de juegos.
El tema es amplísimo, pues aparte del gran número de fuentes que seguro nos encontramos en nuestra vida cotidiana hay mil maneras de fotografiarlas, cambiando la velocidad o la obturación , de día, de noche, a contra luz, buscando el arco iris que forma el agua en suspensión, etc. etc.
Venga cojamos nuestras cámaras y mostremos al mundo lo maravilloso de esa fuente que vemos todos los días.
Podéis enviar vuestras imágenes de la siguiente forma:
LA PESTAÑA «DIMENSIONES»
Y para facilitar la tarea de subir vuestras imágenes podéis rellenar los siguientes datos y adjuntarlos con la imagen en:
LA PESTAÑA «DATOS EXIF»
1.- El envío de las imágenes se realizará en formato (jpg).
2.- Tamaño máximo foto Horizontal será de (650 x 500 pixeles).
3.- Tamaño máximo foto Vertical será de (470 x 700 pixeles).
4.- La resolución de cada fotografía será de (100 ppp).
Remitiéndolas a: “Esta dirección de correo“.
Pie de foto: (título, descripción, qué pensaste, historia del lugar u objeto, etc..)
Localización:
DATOS EXIF:
Cámara:
Óptica:
Programa de exposición:
Apertura de diafragma:
Tiempo de exposición:
Flash:
Longitud focal:
Sensibilidad ISO:
Modalidad de medición:
Balance de blancos:
Calidad del archivo:
Procesado:
Trípode:
Fecha:
Hora:
No es necesario rellenar todos datos, solo los que creas que son interesantes para el resto de amigos o que puedan servir para ayudarte o ayudar a otros a mejorar en fotografía.
Y la flor se marchito……
Floralis Genérica
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/20 Tiempo de exposición: 1/200 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: NEF Procesado: CS6 – el agua y el reflejo están agregados. Trípode: NO Fecha: 29-03-2013 Hora:10:15
Les dejo una toma desde mas lejos para que vean el tamaño
Floralis Genérica 2
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/20 Tiempo de exposición: 1/200 seg. Flash: No Longitud focal: 75 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: NEF Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 29-03-2013 Hora:10:03
Pie de foto: «Floralis Genérical»
Fue el sueño de un país y de una ciudad que intentaban levantarse después de la caída del 2001, y ahora está abandonada.
Parece una metáfora nacional lo de caernos y levantarnos todo el tiempo, pero esto se trata de la Floralis Genérica, la gigante flor metálica de Palermo que, a un poco mas de diez años de ser inaugurada, permanece inactiva y lejos del interés de los funcionarios, «igual que todo lo que nos pasa».
La escultura de 18 toneladas y 23 metros fue diseñada por el prestigioso arquitecto Eduardo Catalano, que la donó a la Ciudad de Buenos Aires.
En 2002 fue instalada en la Plaza de las Naciones Unidas, en plena avenida Figueroa Alcorta, por la empresa Lockheed Martin Aircraft Argentina.
Lo novedoso era que la flor se abría durante el día y se cerraba durante la noche, y rotaba en determinadas épocas del año.
Es mas unos días después de la inauguración pase mas de 5 horas viendo como lo hacía.
La frase anterior está en tiempo pasado porque, a once años de su instalación, la Floralis Genérica ya no hace nada de eso.
El Arq. Catalano advirtió una falla en la construcción del monumento y reclamó a la empresa que cumpla la garantía de 25 años que habían extendido.
¿Qué sucedió?
En agosto de 2009, el Senado aprobó una ley mediante la que se decidió la reestatización de la firma Lockheed Martin Aircraft Argentina, que a mediados de los ’90 había tomado control de la ex Área Material Córdoba y cuyas acciones volvieron a ser propiedad del Gobierno Nacional por 67 millones de pesos.
Los legisladores aprobaron por 52 votos positivos del oficialismo y el radicalismo, y 11 abstenciones del justicialismo disidente y otros opositores, el proyecto que había sido antes aprobado por la Cámara de Diputados.
En ese momento los senadores elogiaron la recuperación de la ahora denominada Fábrica Argentina de Aviones Brigadier Juan Ignacio San Martín S.A., con una planta de más de mil trabajadores. Por supuesto que la fábrica desde ese día hasta hoy no hizo ni un avión de papel o quizás si lo ha hecho algún empleado administrativo aburrido de no hacer nada, este es otro lugar donde se pagan sueldos de directores para que no dirijan «na de na».
El convenio firmado por el Ministerio de Defensa y la empresa norteamericana estableció que el Estado compraría las acciones a un precio que surge de la diferencia entre activos y pasivos, luego una evaluación de contabilidad supervisada por la Auditoría General de la Nación.
Pero ese traspaso tuvo un lado oscuro: el vistoso monumento del barrio de Palermo desde entonces se encuentra bajo garantía de una empresa que no existe más. Como siempre vivan nuestros políticos y la putimad…….
El arquitecto falleció el 28 de enero de 2010.
Un mes después, se decidió inmovilizar la obra para evitar futuros daños.
Una mas la fuente en la que se posa la escultura estuvo todo el mes sin agua, así que se la agregue con «jotoyoc» ya que se nos terminaba el mes y no quería dejar de postearla, parece que ni para agregarle agua tenemos… y la recontramilputim……Ya esta me descargue…. perdón por lo politizado de pie de foto.
Localización: Palermo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires Argentina.
Vamos con la primera de Joselaya
by Joselaya
Datos Exif
Cámara: Pentax K5 Óptica: Pentax DA 12-24mm F/4 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: f 8 Tiempo de exposición: 1/8 seg. Flash: No Longitud focal: 12mm Sensibilidad ISO: 80 Modalidad de medición: Puntual Balance de blancos: Manual Calidad del archivo: RAW (NEF) Procesado: Capture Ine 7 + CS6 Trípode: Sí Fecha: 09/03/2012 Hora:20:29[
Titulo: «Noche en Montjuic»
Pie de Foto: Fuente que cada fin de semana divierte a miles de turistas que se concentran alrededor de ella. La verdad que es un rincón con encanto de esta bonita ciudad. Lo cierto es que no quería quedarme atrás en esta propuesta y dejar pasar otro mes sin subir algo, así que aquí os dejo mi pequeña aportación.
Localización: Fuente Mágica de Montjuic.
Otra fuente de El Cid.
by Joaquín Pozo.
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: f 8 Tiempo de exposición: 1/400 seg, Flash: No Longitud focal: 34mm Sensibilidad ISO: 160 Modalidad de medición: punto Balance de blancos: Automatico Calidad del archivo: RAW (NEF) Procesado: CS6 Trípode: No. Fecha: 05/05/2012 Hora:14:10
Titulo: «Maios en Luintra»
Pie de Foto: Rebuscando en los archivos he encontrado esta foto, tomada el año pasado, en una escapada por Galicia, la celebración se llama Festa dos Maios (Fiesta de los Mayos) y acontece durante el mes de mayo, en muchos pueblos de España, se trata de una celebración ancestral que festeja a la naturaleza y la explosión de vida en primavera por todos lados.
Consiste en que los lugareños cortan elementos naturales, ramas, flores, hojas que encuentra en los bosque próximos y con ellos hacen figuras de todo tipo, sobre todo arboles, para después ir en procesión a la plaza del pueblo, “Plantar los Mayos” y cantar, bailar y festejar a su alrededor.
En esta ocasión los jóvenes músicos amenizaban el festejo en la plaza, donde estaba previsto dar cuenta de una barbacoa para todos los asistentes, pero como se puede ver, en unos minutos callo la mundial, vamos que no paro de llover en dos días. Y no era cuestión de aguantar estoicamente el chaparon, mucho menos cuando en el mesón de la plaza, que esta justo detrás del “mayo” con forma de horeo, nos esperaba una suculenta comida, a mantel puesto.
Ah¡ La fuente estaba como luciéndose con sus chorritos al viento y me pareció que quedaria bien para sujetar toda la escena.
Localización: Plaza de Luintra–Nogueira de Ramuín, Ourense, España.
Salimos un ratito Gatubela, la que no pudo sacar foto porque no tenía carga en la batería de su cámara y tomamos algunas fotos, digo sacamos ya que me indicó desde donde sacar e hizo de cada llevando el trípode.
Los españoles 1
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/11 Tiempo de exposición: 1/640 seg. Flash: No Longitud focal: 10 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: NEF Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha:17-03-2013 Hora:11:59
Los españoles 2
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 10-24 f/3,5-4,5 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/13 Tiempo de exposición: 1/640 seg. Flash: No Longitud focal: 45 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: NEF Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 17-03-2013 Hora:11:55
Los españoles 3
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 10-24 f/3,5-4,5 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/14 Tiempo de exposición: 1/640 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: NEF Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 17-03-2013 Hora:11:53
Pie de foto: «El Monumento de los Españoles»
El Monumento a La Carta Magna y las Cuatro Regiones Argentinas, es conocido popularmente como Monumento de los españoles pues fue donado por la colectividad española en 1910 con motivo del centenario de la Revolución de Mayo. Es por lo tanto erróneo llamarlo, como muchas veces ocurre, «a los españoles».
En la cima del monumento hay una estatua de la República, y la base, que se levanta sobre el medio de una piscina, se conforma de alegorías: al Trabajo (en mármol y al pie del monumento), Los Andes, El Río de la Plata, La Pampa y El Chaco (realizadas en bronce sobre cada uno de los vértices de la base), su base se halla sobre una piscina con fuentes.
En el frente sureste tiene grabado un párrafo del Preámbulo de la Constitución Nacional Argentina:
Y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar suelo argentino.
Y más abajo:
A la Nación Argentina en su primer centenario, por España y sus hijos
Hacia el noroeste la inscripción
Uno mismo, el idioma
Hacia el noreste:
De una misma estirpe
y hacia el suroeste
Grandes sus destinos
Localización: Intersección de la Avenida del Libertador con la avenida General Sarmiento, Ciudad Autónoma de Buenos Aires Argentina.
Otras mas del mismo día.
Patio andaluz 1
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/5,6 Tiempo de exposición: 1/800 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: NEF Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha:17-03-2013 Hora:11:30
Patio andaluz 2
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/5,6 Tiempo de exposición: 1/800 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: NEF Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 17-03-2013 Hora:11:55
Entrada
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/7,1 Tiempo de exposición: 1/800 seg. Flash: No Longitud focal: 30 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: NEF Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 17-03-2013 Hora:11:53
Pie de foto: «El Rosedal»
El Parque del Rosedal o simplemente «El Rosedal» es un tradicional parque, parte del Parque Tres de Febrero. En sus 3,4 hectáreas posee 18.000 rosales. Numerosoas obras de arte, entre ellos 26 bustos de poetas y escritores, en la entrada se pueden encontrar dos fuentes y un patio andaluz.
Fue declarado Patrimonio Cultural de la Ciudad de Buenos Aires por la legislatura porteña el 14 de abril de 2011, lo que implica que cualquier restauración o trabajo nuevo que se le haga debe respetar el diseño original.1
Localización: Palermo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires Argentina.
La primera de El Cid que ya iba siendo hora.
by Joaquín Pozo.
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: Nikkor 50 mm 1:1.8 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: f 4,8 Tiempo de exposición: 1/500 Flash: No Longitud focal: 49 Sensibilidad ISO: 160 (Lo 0.3) Modalidad de medición: a ojo, el objetivo no permite otra Balance de blancos: manual -1 Calidad del archivo: JPG Procesado: CS6 Trípode: No. Fecha: 16/03/2013 Hora:14:10
Titulo: «Salpicando»
Pie de Foto: Habiendo recordado que mis primeras practicas de fotografiar movimiento, las realice en esta fuente y aprovechando un paseo por la zona antigua de Alcalá, volví a caer en la plaza de Palacio y tratando de recuperar un antiguo 50 mm, totalmente manual, pero muy luminoso y nítido, me salió esta imagen en la que el pie de la fuente parece no poder resistir más el peso o la salpicadura del agua.
No estoy muy convencido del blanco y negro, pero aquí se los dejo a ver que les parece.
Localización:Plaza de Palacio (si otra vez, les juro que tenemos más plazas) Alcalá de Henares, España.
Finalmente las encontré
Neptuno y sus Tritones
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/10 Tiempo de exposición: 1/400 seg. Flash: No Longitud focal: 75 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: NEF Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 06-01-2008 Hora:1:262
Diosa Roma
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/13 Tiempo de exposición: 1/160 seg. Flash: No Longitud focal: 45 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPEG Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 06-01-2008 Hora:12:25
Leones 1
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/14 Tiempo de exposición: 1/200 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPEG Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 06-01-2008 Hora:12:26
Leones 2
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/14 Tiempo de exposición: 1/200 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPEG Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 06-01-2008 Hora:12:24
Pie de foto: «Piazza del Popolo»
La Piazza del Popolo es una de las plazas más conocidas de Roma. En español su nombre se traduciría como Plaza del Pueblo. La Plaza se encuentra en la puerta norte de lo que eran las Murallas aurelianas, donde antes estaba la Puerta Flaminia, justo el comienzo de la Vía Flaminia, que en tiempos del Imperio era la principal calzada hacía el norte.
El diseño actual de La plaza es de estilo neoclásico, obra del arquitecto Giusseppe Valadier entre 1811 y 1822.
Mirando desde el norte tres calles nacen de la plaza, formando el conocido tridente: La Vía del Corso en el centro, Vía del Babuino a la izquierda y la Vía di Ripetta a la derecha.
Las iglesias gemelas (chiese gemelle) de Santa María dei Miracoli (1681) y Santa María in Montesanto (1679), empezadas por Carlo Rainaldi y completadas por Bernini y Carlo Fontana, delimitan el cruce de las calles.
Pero lo que a mi me llamo la atención y hoy les traigo aquí, son las tres fuentes de la plaza, diseñadas por Giuseppe Valadier representan a la Diosa Roma con los ríos Tíber y Aniene y al Dios Neptuno con dos tritones.
En el centro un grupo de otras cuatro pequeñas fuentes rodean al obelisco flaminio, esta vez decoradas con leones.
Un obelisco egipcio dedicado a Ramsés II, traído de Heliópolis se alza en el centro de la plaza. El obelisco flaminio, como se le conoce, es el segundo más antiguo y uno de los más altos de Roma con 24 metros, o 36 contando el pedestal. Su antigua ubicación en el Circo Máximo, data del año 10 AC, por orden del emperador Augusto. Domenico Fontana eligió colocarlo en el centro en 1589 como parte del plan urbano auspiciado por el Papa Sixto V.
Anteriormente, una fuente decoraba la parte central de la plaza, dicha fuente se encuentra en Piazza Nicosia adonde se trasladó en 1818, cuando se añadieron fuentes de inspiración egipcia a la base del obelisco.
Lo mas impresionante es que a semejante símbolo pagano le pusieron una cruz arriba….mmmhhhhh
Todo un lujo para la vista, siempre atiborrada de gente y de cables colgando por todos lados los que prolijamente retire de las tomas, algunos pueden encontrar que empiezan y no terminan…..
Localización: Piazza del Popolo, Roma, Italia
Va una de mi vieja analogica ….que por supuesto sigue funcionando perfectamente, con una limpieza hecha en el laboratorio amigo hace unos seis meses.
by Batman
Datos Exif
Cámara: Canon AV1, Reflex Analogica Óptica: Canon FD 28mm 1:2.8 Programa de exposición: Apertura de diafragma: Tiempo de exposición: Flash: Longitud focal: Sensibilidad ISO: 400 Modalidad de medición: Balance de blancos: Calidad del archivo: JEPG escaneado de copia 13×18 Procesado: Photoshop CS6 Trípode: NO Fecha: 6/4/2000 Hora:
Pie de foto: «Jardines de Luxemburgo»
Del jardín inicial sólo queda un monumento, un rincón precioso de este parque: La fuente de María Médicis.Vale la pena buscar este lugar, que no es de los más visibles.
El Palacio del Luxemburgo alberga al Senado francés. Inicialmente fue adquirido y reformado para María de Médicis, recordando su antiguo palacio florentino, entre 1615 y 1624. El palacio fue transformado en prisión cuando estalló la Revolución Francesa. Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes lo utilizaron como cuartel y construyeron un búnker en el jardín.
Los amplios jardines son de estilo neoclásico, con calles dispuestas simétricamente alrededor de un estanque octogonal central. En sus orígenes ocupaban más espacio que en la actualidad, pero sucesivar reformas en las calles de la ciudad menguaron su extensión. Aun así, son 25 hectáreas de terreno, y el parque ofrece campos de tenis, lugares para jugar a la petanca y poneys para los niños, aparte de esos rincones donde sentarse a leer el periódico alejado del ruido del tránsito, con vistas al estanque, a los jardines o al palacio.
Localización: Jardines de Luxemburgo, Paris.
Me hice un rato de tiempo y saque algunas, lamentablemente por el vandalismo y el uso de las fuentes como piletas de natación normalmente se encuentran enrejadas o con un vidrio como esta y con bastante poca agua….. seguramente por falta de mantenimiento como corresponde.
Lola
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/14 Tiempo de exposición: 1/250 seg. Flash: No Longitud focal: 24 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: NEF Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 09-03-2013 Hora:09:53
Lola 1
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/5 Tiempo de exposición: 1/1.600 seg. Flash: No Longitud focal: 50 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPEG Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 09-03-2013 Hora:09:55
Lola 2
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/5,3 Tiempo de exposición: 1/1600 seg. Flash: No Longitud focal: 66 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPEG Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 09-03-2013 Hora:09:54
Lola 3
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: F/5 Tiempo de exposición: 1/1.600 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 800 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPEG Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 09-03-2013 Hora:09.67
Pie de foto: «Lola Mora»
La Fuente Monumental Las Nereidas (también llamada de Lola Mora por haber sido realizada por la escultora argentina Dolores Mora de Hernández) es una obra realizada en mármol blanco de Carrara que actualmente se halla en la Costanera Sur de la Ciudad de Buenos Aires. Representa a las nereidas asistiendo al nacimiento de la diosa Venus.
Su inauguración en 1903, en el Parque Colón, provocó en su época polémicas por estar representadas en ella figuras desnudas.
La fuente iba a ser emplazada en la Plaza de Mayo, donde actualmente se halla la Pirámide de Mayo, pero debido a que los desnudos de la obra ofendían a los miembros de la curia. Se sugirió el barrio deMataderos (Buenos Aires), por ser muy despoblado, o el Parque de los Patricios. Finalmente privó el criterio de un grupo de prestigiosos ciudadanos, entre ellos Bartolomé Mitre, de instalarla en el Parque Colón. Allí se inauguró el 21 de mayo de 1903, en lo que era la intersección del Paseo de Julio (actual Avenida Leandro N. Alem) con la calle Cangallo (hoy Juan Domingo Perón), a poca distancia de la Casa Rosada. A la ceremonia no asistió ninguna mujer.
Las polémicas moralistas continuaron: la sociedad aún «victoriana» consideró «licenciosas» y «libidinosas» las esculturas que mostraban (y muestran) sin recatos los cuerpos desnudos emergiendo triunfalmente de las aguas.
La presión de las ligas moralistas obligaron a su traslado, en 1918, a un lugar más alejado. El sitio elegido fue la Costanera Sur, que en aquel momento se estaba urbanizando, en el actual barrio de Puerto Madero. La propia Lola Mora se encargó de dirigir el traslado a ese lugar, que es donde se encuentra actualmente.
Localización: Intersección de la actual Avenida Tristán Achával Rodríguez con la calle Padre Migone, frente a la entrada sur de la Reserva Ecológica de Buenos Aires, en el actual barrio de Puerto Madero, Ciudad autónoma de Buenos Aires, Argentina
Dos de los archivos ya que esta vez no me dio el tiempo para salir a sacar fotos para aplicar todo lo aprendido. Así que son de las primeras sin conocer demasiado la cámara.
Trevi de día
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: auto Apertura de diafragma: F/10 Tiempo de exposición: 1/100 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPEG Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 07-05-2008 Hora:07:32
Trevi de noche
by Batman
Datos Exif
Cámara: Nikon D90 Óptica: AF-SDX VR NIKKOR 18-105 f/3,5-5,6 Programa de exposición: auto sin flash Apertura de diafragma: F/3,5 Tiempo de exposición: 1/60 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 800 Modalidad de medición: Modelo Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPEG Procesado: CS6 Trípode: NO Fecha: 07-05-2008 Hora:23:32
Pie de foto: «Trevi de día y de noche»
Lo mas difícil de las tomas fue encontrar la manera de poder sacarle con un 18/105 y que no aparezcan las cabezas de cientos de personas que tiran monedas pidiendo deseos (me incluyo…. jajaja), ahora ya sabría como hacerla y hacer desaparecer a todos los «molestos»
La Fuente de Trevi (en italiano Fontana di Trevi) es la mayor (con cerca de 40 metros de frente), más ambiciosa y más famosa de las fuentes monumentales del Barroco en Roma (Italia). Según la actual división administrativa del centro de Roma, está situada en el rione de Trevi.
La fuente está situada en el cruce de tres calles (tre víe), marcando el punto final del Aqua Virgo (en italiano Acqua Vérgine), uno de los antiguos acueductos que suministraban agua a Roma.
Con la supuesta ayuda de una virgen, los técnicos romanos localizaron una fuente de agua pura a sólo 22 km de la ciudad (escena representada en la actual fachada de la fuente). Esta Aqua Virgo corría por el acueducto más corto de Roma directamente hasta los Baños de Agripa y fue usada durante más de cuatrocientos años. El golpe de gracia a la vida urbana de la Roma clásica tardía fue la rotura de los acueductos por parte de los asediadores godos. Los romanos medievales quedaron reducidos a sacar agua de pozos contaminados y del río Tíber, que también se usaba como cloaca.
En 1629 el papa Urbano VIII, encontrando la fuente anterior poco dramática o monumental, pidió a Bernini que esbozase posibles renovaciones, pero el proyecto fue abandonado cuando el papa murió. La contribución duradera de Bernini fue cambiar la situación de la fuente al otro lado de la plaza para que quedase frente al Palacio del Quirinal (de forma que el papa también pudiese verla y disfrutarla). Aunque el proyecto de Bernini fue desechado en favor del de Nicola Salvi, hay muchos toques del primero en la fuente tal como fue construida.
Localización: Roma, Italia.
Vamos con las fotos de Juana para esta nueva convocatoria de MARZO que tan amablemente nos ha remitido. En esta ocasión son cinco y como suele ser costumbre en ella, las envía todas juntas al mismo tiempo, y así las publicamos en este foro, todas en el mismo momento. Muchísimas gracias Juana por seguirnos y por tus aportes.
by Juana Sanz Congosto
Datos Exif
Cámara: SNOY DSC-P10 Óptica: ? Programa de exposición: Normal Apertura de diafragma: F/5.6 Tiempo de exposición: 1/320 seg. Flash: No Longitud focal: 8 mm Sensibilidad ISO: 100 Modalidad de medición: Diseño Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPG Procesado: Quick Time 7.7.1 Trípode: NO Fecha: 24-09-2005 Hora:13:27
Pie de foto: «Sin especificar por la Autora»
Descripción: Foto realizada en Portugal.
Localización: (Portugal).
Vamos con la segunda.
by Juana Sanz Congosto
Datos Exif
Cámara: SONY DSC-P10 Óptica: ? Programa de exposición: Normal Apertura de diafragma: F/7.1 Tiempo de exposición: 1/125 seg. Flash: No Longitud focal: 14 mm Sensibilidad ISO: 400 Modalidad de medición: Diseño Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPG Procesado: Quick Time 7.7.1 Trípode: NO Fecha: 04-10-2004 Hora:15:03
Pie de foto: «Sin especificar por la Autora»
Descripción: Paseando por el Gran Canal de Venecia, vi esta «fuente de refrigeración» para mantener los refrescos fríos y me pareció divertida.
Localización: Venecia (Italia).
Vamos con la tercera
by Juana Sanz Congosto
Datos Exif
Cámara: Canon 400D Óptica: ? Programa de exposición: Normal Apertura de diafragma: F/7.1 Tiempo de exposición: 1/200 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 200 Modalidad de medición: Diseño Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPG Procesado: Quick Time 7.7.1 Trípode: NO Fecha: 14-11-2008 Hora:14:12
Pie de foto: «Sin especificar por la Autora»
Descripción: Hecha en Marrakech.
Localización: Marrakech (Marruecos).
Vamos con la cuarta
by Juana Sanz Congosto
Datos Exif
Cámara: Canon 400D Óptica: ? Programa de exposición: Normal Apertura de diafragma: F/7.8 Tiempo de exposición: 1/250 seg. Flash: No Longitud focal: 18 mm Sensibilidad ISO: 100 Modalidad de medición: Diseño Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPG Procesado: Quick Time 7.7.1 Trípode: NO Fecha: 22-09-2012 Hora:12:12
Pie de foto: «Sin especificar por la Autora»
Descripción: Esta foto es de un pueblecito de Málaga que se llama Comares, es de los pueblos blancos.
Localización: Comares, Málaga (España).
Vamos con la quinta
by Juana Sanz Congosto
Datos Exif
Cámara: Canon 400D Óptica: ? Programa de exposición: Normal Apertura de diafragma: F/5.6 Tiempo de exposición: 1/400 seg. Flash: No Longitud focal: 95 mm Sensibilidad ISO: 400 Modalidad de medición: Diseño Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: JPG Procesado: Trípode: NO Fecha: 28-10-2010 Hora:14:45
Pie de foto: «Sin especificar por la Autora»
Descripción: Hecha en La Guardia (Pontevedra).
Localización: La Guardia, Pontevedra (España).
Va la primera, sólo para romper el hielo. Esta vez me he adelantado al Súper Héroe.
by juanandresrv
Datos Exif
Cámara: Canon EOS Digital 300D Óptica: Sigma 18-200 mm Programa de exposición: Manual Apertura de diafragma: f/22 Tiempo de exposición: 1/25 seg. Flash: No. Longitud focal: 18mm. Sensibilidad ISO: 100 Modalidad de medición: Diseño Balance de blancos: Automático Calidad del archivo: RAW Procesado: CS2 Trípode: No y sin estabilizador. Fecha: 27/08/2011 Hora: 16:22[
Titulo: «Warner»
Pie de Foto: Foto sacada a la entrada del Parque Warner en Madrid, la primera vez que lo visitaba.
Localización: Parque de la Warner, Madrid (España).
“Warner” ¡Bien! Juan Andrés, como buen capitan del barco dando la cara el primero.
Por suerte esta vez el amigo Juan rompió el hielo.
Vamos a la foto «Warner»
De esta foto me gustan mucho los colores, especialmente del cielo nítido y azul.
Tiene una correcta composición, donde el protagonismo de la fuente no se ve apocado por el fondo de arboles, edificios o la gente.
También me gusta la simetría de la misma en la toma, que siendo redonda no es para nada fácil de lograr.
Lo único que me molesta de la foto ese la sombra de esa palmera ….. pero sobre gustos nada hay escrito ….
Gracias Hermano por el comentario, y tienes razón cuando dices que la sombra de esa palmera afea la toma, no hay más. Intenté sacar toda la fuente enterita y que al mismo tiempo quedara reflejado donde estaba, con ese logotipo de la Warner en la parte derecha, pero para eso había que pillar la dichosa sombra.
Creo que la hora en la cual está tomada la foto, hizo que eso fuera así, tenía que haberla realizado como a las 11, cuando el son estaba en lo más alto y esa sombra no hubiera aparecido.
Un abrazo
«Warner de noche»
Se ve que las princesas no dan masssss ……. están mas cansadas que yo después de trabajar todo el día, jajajajaja
Muy acertada la elección del disparo Manual sin flash ya que dejo todo el fondo negro y no apagó las luces de la fuente.
Lo que me llama mucho la atención de la toma son dos cosas, la primera es que la profundidad de campo es muy grande, se ve todo en foco, aún cuando disparaste con f 3.5, la segunda es que nada esta «movido» con 1/2 seg de tiempo.
Excelente foto mas que están las princesas…..
La verdad es que estaban realmente cansadas mis niñas, había sido un día completito en todos los sentidos, no pararon de jugar, de montarse en mil cosas mil y una vez, de hacer alguna que otra cola, de correr, de mirar, de preguntar, de sorprenderse, de buscar a sus personajes favoritos (Piolín, El Pato Lucas,….), los cuales los tienen bien escondidos los muy Cab……. para que si quieres hacerte una foto con ellos, tengas que pagarlas y a que precios Hermano, desorbitados. Están en sus casitas y con su fotógrafo oficial, para hacerte la foto de turno y no muy original y pagarla no más que eso sabes.
El caso es que comiendo, bebiendo agua sin parar y desde las 11:30 de la mañana allí metidos, puedes hacerte una idea de como estaban ellas y sobre todo, como estábamos nosotros también, cargando con mochilas, con la cámara, etc…… Si no fuera porque sólo verlas disfrutar de ese modo compensa todo los demás sería un auténtico «penaero«, pero esos momentos son los que valen y los que mantengo en mis neuronas, todavía activas, todo lo demás, ahora aquí también es «cartón pintado«.
Pensé que si no disparaba el flash saldría mejor, y así fue, ya que antes disparé una de esa forma y salió totalmente quemada, además las princesas no estaban para posar durante mucho tiempo.
Con respecto a la profundidad de campo, si quieres que te sea sincero yo también me quedé extrañado, pero si hubiese realizado la toma con F8 tendría más profundidad de campo que con F3.5, eso sí DE DÍA, sin embargo DE NOCHE, usando hiperfocal, olvÍdate de la profundidad de campo que nos da una apertura u otra, estará todo enfocado a infinito, con F8 estará desde un metro o menos de distancia con respecto al sujeto, y con F3.5 está desde dos metros y pico, pero el resto estará igual de nítido para ambas aperturas.
Y con respecto al pulso, pues uno que es profesional jajajajajajajaja……. seguramente sería a un buen posicionamiento de piernas, dejar la mochila y la bolsa de la cámara en el suelo y saber que ya se terminó y que el día había merecido la pena, habiendo dado respuesta y cumplimiento a una exigencia de mis hijas, las cuales estaban deseando ir a este Parque.
El saber que hiciste lo correcto y que todo ha salido estupendamente relaja mucho.
Esta foto no va en esta convocatoria, pero como fue sacada mientras mi buen Hermano Mayor Joaquín iba montado en su bicicleta, buscando coas que fotografiar e intentando tener suerte y encontrar alguna fuente no catalogada o conocida por muchos en su Reino, es por lo que la dejo para que todos podáis verla.
Además, sólo con el detalle de haberse acordado de un servidor, para mí ya es suficiente y a la espera de esa posible HDR que tanto le gustan a mi otro Hermano Mayor Carlos, os dejo mi retoque personal de la propia foto, la cual sea dicho es preciosa.
FOTO ORIGINAL
FOTO RETOCADA
Espero que os guste a TODOS, incluido el propio Autor de la foto.
Jajajaja, pero bueno…, te mando una foto, le metes las manazas y la publicas, jajajaja.Me gusta mucho, como la has dejado, el reencuadre, quitaste la tapia de la derecha y de milagro se ha salvado la torre electrica (el original, esta como fue tomado sin recortar) y sobre todo el color azul del cielo. Eso si a mi me gusta más con el sol colándose entre las flores blancas.La lección que yo saco de esta foto, es que la hice como tres días antes de coger la cámara, me explico: Por ese camino paso casi todos los dias, haciendo ejercicio, tratando de mantener el colesterol a raya. Vi como estaba ese almendro de unos 7 metros de alto, abandonado con la corteza del tronco y las ramas cubierta de hongos negros, pero resistiendo y sacando al sol todas la flores, como para celebrar que llega la primavera y tras varios vistazos, me dije si paso un poco mas tarde el sol quedara sobre las ramas altas y ese blanco contra un cielo azul quedaría bien. Pues pase dos o tres veces mas con mi pequeña, antigua y ligera cámara kodak, pero siempre estaba nublado, hasta que el sábado la vi como la había imaginado y zas dispare varias, para asegurar, diciéndome «mañana me traigo la Nikon el tripode y el 28 mm y la repito a maxima resolución». Pero el domingo el cielo estaba nublando con esas nubes finas y blancas, quedando todo plano, así que aquí sigo esperando que deje de llover entre las 10 y las 11:30 de la mañana, yo no trabaje y que las ultimas lluvias no tiren todas la flores al suelo…Con todo esto quiero decir que lo que me gusto de la foto fue hacerla primero en mi cabeza y luego conseguir sacar algo parecido a lo que imaginé.
Así es como se hacen las grandes fotos, primero en la cabeza el fotógrafo ya la ha visto y la tiene en su disco duro, y al hacerla, sólo tiene que buscar, que tras apretar el botón, en la pantalla de su cámara aparezca lo mismo que el tiene en su sensor.
Eso es lo que tú hiciste querido amigo, fotografiarla primero en tu cabeza y pensar como quería que saliera la foto cuando apretaras el botón.
Sin duda estoy hablando con grandes fotógrafos aquí, ya lo creo que sí, y me siento tremendamente orgullo, y esto lo digo en nombre de mi otro Hermano Carlos y en el mío propio, al haber conseguido rescatarte esa ilusión que afloras constantemente por este Arte y esta afición por la fotografía que compartimos JUNTOS, sólo por eso, ya ha merecido la pena todo lo trabajado, todo el esfuerzo y todo lo experimentado en ese foro.
Un abrazo Hermano y felicidades por la foto y por todo lo que haces.
Hola amigos, estaba curioseando entre las fotos publicadas, cuando me tropecé con ésta «fuera de convocatoria» y me quedé boquiabierta.
Después de cerrar la boca me decidí a comentar. Me gusta mucho cómo en la naturaleza las cosas suceden sin más, sin pedir permiso las flores se abren, el sol se cuela por las rendijas y llega la primavera. Y eso es lo que yo veo en ésta foto, que al almendro no le importa nada ni la tapia, ni la torre eléctrica ni la alambrada ni tan siquiera que pase alguien por allí y lo vea ni, lo que nos permite disfrutar de ésta toma, que ese alguien se decida a tomar una foto. Si todo eso se acompaña de buen oficio y paciencia para esperar el momento oportuno… se ven cosas como ésta. Felicidades!!
“Warner” de noche. Efectivamente, en esta foto lo destacable es la nitidez y el foco que has conseguido, sobre todo con esa velocidad tan lenta y poco habitual, para ser un retrato. Lo que dices sobre la hiperfocal es curioso y se nos olvida con frecuencia que cuando mas angular sea el objetivo y salvando los primeros metros, lo tendremos todo a foco.Recuerdo que los zoom antiguos llevaban una especie de diagrama de color naranja y rojo sobre el ancho y largo de la métrica donde podías saber con un vistazo lo que quedaba dentro y fuera de foco por delante y por detrás.
Admirable también el aguante de tus Princesas, sin moverse, aunque creo, por la expresión y la pose, que ya no se podían ni mover las pobres. El tratamiento o procesado también me gusta mucho, llega incluso a simular un 3D en la bola logo de WB.
Muchas gracias MAESTRO por el comentario, y si me permite usted voy a dejar esta información que como bien dice, muchas veces se nos olvida A TODOS, incluido en ese saco un servidor en primer plano.
DISTANCIA HIPERFOCAL
Es la distancia a la que hay que enfocar, con un diafragma dado, para obtener la mayor PDC (Profundidad De Campo) posible. Coincide con la distancia mínima a la que se puede enfocar manteniendo enfocado el infinito, pues de esta manera se obtiene siempre la máxima PDC posible para una abertura determinada.
En los objetivos manuales (y en los antiguos) la cosa es muy simple. Todos llevan su escala de profundidad de campo para cada diafragma y una simple mirada a esa escala, informa de lo que está a foco y de la hiperfocal.
Con estas escalas resulta elemental calcular la hiperfocal y la PDC. Solo hay que llevar la marca de infinito hasta la marca del diafragma que uno desee usar.
A F22 (imagen izquierda) la distancia hiperfocal es 1,2 metros y la PDC se extiende desde 0,6m a infinito.
A F16 (imagen central) la distancia hiperfocal es 1,5 m y la PDC va desde 0,8 m a infinito.
A F8 (imagen derecha) la distancia hiperfocal es 3 metros y la PDC va de 1,5 metros a infinito.
IMPORTANTE
Estas escalas de PDC grabadas en los objetivos, están calculadas en función de la ampliación estimada para cada formato de película o sensor. Si el objetivo se monta en un formato menor, la PDC disminuirá según disminuya el formato, pues el círculo de confusión es relativamente mayor (precisará más ampliación para alcanzar un mismo tamaño).
Así, si el objetivo es para una cámara de 24×36 y se monta en APS-C, disparando a f11 deberemos considerar las marcas de PDC para f8 del objetivo.
Del mismo modo, si se monta en una 4/3, las marcas a considerar en este caso serían las de f5.6 si disparamos a f11.
A igualdad de objetivo la PDC disminuye según disminuye el formato de sensor/película.
Desgraciadamente en la actualidad, como muy bien dice EL MAESTRO Joaquín, se desprecia esa información, que es uno de los elementos básicos de la fotografía, y la cámara-mágica-autofoco-autotodo ya se encarga de eso, y es así como te lo venden ahora:
«no se preocupe usted de cosas tan complicadas como la medición, el enfoque y la profundidad de campo. Nuestra maravillosa CanoNikon xxxx, su sofisticado ultramegazoom y sus maravillosos modos preprogramados ya se encargan de esos difícilisimos cálculos, permitiendo que usted y su disminuido cerebro se centren tan solo en la composición, y así explotar al máximo su creatividad»
La realidad es que así se ahorran unos céntimos de euro en la fabricación de los objetivos. Cada día que pasa son más miserables los fabricantes. Tocan días de automatismo plasticosos e incomprensión casi absoluta de los mecanismos técnicos y creativos de la fotografía.
Al final eso que se dice que cualquiera puede hacer una fotografía con esos pedazos de cámaras actuales tan sofisticadas va a ser verdad, o por lo menos, eso es lo que van a hacer creer a la gente que no sabe «na de na» de este Arte.
Un abrazo y espero que la información aquí expuesta, nos recuerde a todos un poco que lo más básico y principal de todo esto, es SIEMPRE lo más IMPORTANTE.
Hola Juana, me alegra volver a ver tus fotos por aquí, vamos con los que me parecen:
Hecha en La Guardia, buena imagen de la cotidianidad de esos atrevidos y ruidoso pájaros, me gusta sobre todo el reflejo oscuro del agua de la fuente, como si fuera un espejo negro y el que los pájaros esten como si nada, sin extrañarse de la persona que les apunta con un aparato negro. Yo hubiera exagerado el desenfoque del fondo hasta dejarlo casi como manchas de color, abriendo un poco más diafragma, si se puede. No termino de entender que significa cuando dices en programa de exposición Normal¿?, supongo que será manual.Hecha en Comares, Bien elegido el blanco y negro para esta foto, con nitidez en la sombras y un contraste suave, pese a que a las 12 de la mañana en septiembre en Málaga el sol cae a plomo. Has conseguido sacar relieve en los blancos pese a la dificultad de los reflejos del sol. Tal vez el procesado del cielo y del verde los arboles ha quedado un poco igual, pese a ser de dos colores diferentes, eso suele pasar si desataras directamente.Hecha en Marrakech, curiosa fotografía, es casi como un discreto HDR, ya que las líneas y relieves, esta claros en las luces y las sombras por igual. Me gusta mucho el reflejo del agua y como has conseguido sacar con nitidez el dibujo de los azulejos del fondo. Tiene algo extraño que a la vez me atrae y es que los blancos en las luces salen blancos, pero en las sobras salen como naranjas o dorados y le da un aspecto irreal que no me disgusta, como de un sueño.Hecha en Venecia, efectivamente la imaginación al poder y si es divertido pues mejor. Esta muy bien que nos traigas a esta convocatoria que parece tan formal, una fuente tan informal. Toda la imagen transmite lo que dices, es divertida, con toda clase de colores y matices, rematado con los tres sujetos a la izquierda, muy italianos, muy de diseño…
Hecha en Portugal, Buena imagen buscando las fuentes y sus reflejos. Lo que hay en el fondo de la fuentes, son monedas ¿verdad? que manía tienen algunos, en el momento que ven un charco tiran monedas, no esta mal como propina para el que limpia la fuente, pero no acabo de entender esa costumbre. Esta imagen esta medida a las sombras ya que las altas luces se te han disparado quedando zonas quemadas, el blanco de la fuentes al sol y el reflejo de la luz sobre las tejas, se te han ido a blanco sin información, con lo que en la sobras, seguramente, al intentar compensar también se han ido tendiendo a oscurecer en exceso las piedras del suelo en las sombras.Aunque todo esto es la opinión de uno que de ésto como de casi todo no sabe “na de na”.
En general me gustan todas y sobre todo porque has sabido encontrar fuentes en tus archivos a la primera, de todas clases y tipo, bien por ti Juana, sigue enseñándonos tu pequeñas obras de arte.
Muy buenas Juana.
Lo primero darte las gracias por tu nueva participación en este foro, que ya sabes es EL TUYO y por volver a facilitarnos tus fotografías para que podamos verlas y comentarlas entre TODOS.
Lo segundo, hacer mías también las palabras de mi Hermano Mayor EL CID, cuando dice que nos sigas enseñando tus pequeñas obras de arte para deleite de todos los amigos de DistanciaFocal.
Lo tercero y último, que tienes las puertas abiertas, eso no hace falta que te lo diga, para comentar lo que te apetezca, cuando y como quieras y sobre cualquier fotografía que se exponga aquí. Con todos los comentarios de todos los amigos de este foro, APRENDEMOS TODOS, no lo olvides.
Una vez dicho esto, vamos con tus fotos.
Hecha en la Guardia. ME gusta mucho el grupo de aves que se encuentran todas en el mismo borde de la fuente, tranquilamente ellas, tomando el sol y sin preocupaciones de ningún tipo, acostumbras a la figura humana y que una esté con las alas abiertas, le da un punto de movimiento a la imagen (lástima que no estuviera un poco más alta la jodía, ya que casi se pierden el color de las alas, con el color gris del granito de la varandilla),
Yo también hubiera quedado desenfocado todo el fondo de la imagen, con una Profundidad De Campo mínina, para darle más protagonismo a la fuente y a los bichos.
Hecha En Comares: Esta es la que más me gusta y la que me parece más difícil de hacer, ya que como muy bien apunta Joaquín, el sacar esas texturas a las zonas blancas (esas rocas), tiene un mérito enorme, porque el sol pega de lo lindo, incluso en septiembre, y esas zonas blancas, son como un auténtico espejo, si bien si mides sobre ellas, las zonas oscuras se quedan totalmente empastadas y si mides sobre las sombras, al tirar la foto, esas zonas blancas quedarían totalmente quemadas, sin embargo te han quedado fantásticas, tanto en la zona de los cipreses o pinos, en el cielo, en las tejas arriba del todo de la foto, en la escalera y en la zona de paso, esas sombras, en las cuales vemos las diferencias de todo, GENIAL foto Juana, repito que es la que más me gusta.
Hecha en Marrakceh: Esta imagen es como sacada de un libro y sería totalmente válida para la típica postal que se venden en todas las tiendas de regalos y recuerdos del lugar, composición fantástica (si bien está un pelín inclinada hacia la derecha), pero cuenta con todos los elementos necesarios, enfoque, centrada, sacando la puerta, los arcos, las columnas, casi el tejado (le faltaría sacar un poquino de cielo), y sobre todo la figura humana, para poder tener una perspectiva relativa del lugar.
El asunto de los blancos y los negros, creo yo, y perdón por la intromisión, es debido a una mala configuración del balance de blancos de la cámara, porque tiene un ligrero tinte anaranjado a toda la imagen, que le da ese punto «dorado» a las sombras que tanto le gustan a Joaquín.
Aquí tenemos que tener en cuenta que el color de todas las paredes, son rojizos (si no me equivoco) por lo que el color predominante o principal en la foto, efectivamente es el rojo, cargando en nuestro sensor de esa tonalidad que es la que predomina.
ORIGINAL
RETOCADA
Fijaros ahora en los verdes tanto de la parte de abajo de los azulejos como de la parte de arriba, ahora si se ven que son «verdosos«.
Fijaros en la parte derecha de la foto, encima de las figuras humanas, justo detrás de ellos, dentro de los arcos, y en la parte que está justo en frente de ellos, también dentro de los arcos, ya no son tan rojizas esas zonas, debido a que están en la sombra.
Fijaros en las propias personas, ya no cuentan con ese color naranja, bajo mi punto de vista excesivo, que le daba ese balance de blancos automático, sobre todo el señor que tiene la cámara de fotos.
La imagen cuenta ahora con una calidez mayor y tiene un «amarillentado» que creo yo, y es una opinión de alguien que no ha estado en ese lugar, se asemeja más a la realidad del sitio, con esos tonos de color tierra y color verde de los artesonados, que hacen a su vez que sean más amarillos que rojos. No sé si me he explicado todo lo bien que he querido hacerlo, espero que sí.
Hecha en Venecia: Esta fotografía tiene el encanto de mostrar lo que tu viste en ese momento y que te resultó, cuando menos divertido, curioso, llamativo y digno de fotografiar, algo que otros no vamos a poder ver por no poder viajar, por no tener ese momento, o simplemente por no saber ver lo que tú sí viste.
La fotografía no es más que eso, contar lo que uno ve en un momento determinado con una toma «in situ» del echo en cuestión, por lo que se convierte en una herramienta de comunicación tremenda.
La tienda, el tipo de artículo que tiene la misma, mobiliario, colorido, luz, los componentes humanos, de los cuales incluso el que está sentado, tiene pinta de tener un móvil en la oreja y por eso tiene esa forma tan típica de cogerlo con el cuello, mientras está mirando el folleto en la mano, lo cual nos indica que tiene pinta como de estar preguntando algo y esperando la respuesta, con su amigo de camisa roja y gafas de sol, mirando casi lo mismo que mira su colega, pero no se como puede verlo jajajajajajaja….a esa distancia, será otro Súper Héroe. Y el tercero está totalmente absorto en otra cosa, que tiene al fondo o al frente suyo….. es decir, con la imagen te imaginas la situación y eso es lo bonito.
Hecha en Portugal: Esta imagen lo que más me gusta de ella, es la toma, está hecha desde la ventana de la habitación o la ventana de un pasillo corredor o algo ¿verdad?, tiene el encanto que desde esa posición podemos ver toda la composición de la foto y de la propia fuente, con todas esas columnas a su alrededor pintadas en sus bases de rojo, que junto con el verde del agua y con el blanco de las propias columnas forman los colores de la bandera de ese país, curioso el tema.
Efectivamente han salido quemadas las zonas blancas de la propia fuente, zonas las cuales, llaman poderosamente la atención, sobre todo la principal y la de su parte izquierda, haciendo que la vista se desvíe un poco al verlo del fogonazo que te da.
El principio me parecían como marros en el suelo de la fuente en lugar de monedas, las cuales creo que no son, por lo menos mi vista no me da para tanto, y si lo fueran , o hace tiempo que no limpian la fuente o no hay nadie que la limpie jajajajajajajajaja….. si no tantas monedas no habría jajajajajajajajaja….
Un abrazo Juana y muchas gracias por seguir con nosotros.
Hola Juana, ¡muchas gracias! por enviarnos tus foto
Vamos a los comentarios los que voy a hacer sin leer lo de los maestros «juanandresrv y El Cid» para no copiarme y tratar de escribir lo que ve el ojo de este murciélago aficionado.
Portugal
Me gusta mucho la composición, las diagonales que marcan la fuente, la recova, las tejas.
También me gusta ese reflejo de la fuente sobre el vidrio.
Como detalle está un poco sobrexpuesta la zona donde le da el sol sobre la fuente.
Venecia
Ya sabrán todos que esta es la que mas me gusta por mi espíritu de «mini fotoreportero» quizás para mi la fuente no es la protagonista, sino la gente, el lugar, lo que está haciendo, la mezcla de razas.
También como la otra esta sobrexpuesto el cielo arriba a la derecha y un pelín fuera de foco.
Marrakech
Una foto de las difíciles, donde para que entre todo me imagino el esfuerzo que tuviste que hacer.
Me encanta la tranquilidad que expresa y como toda esa gente al sol hace el descanso del peregrino al sol.
Malaga
Realmente en esta se el «ojo de fotografa».
Una de esas tomas que muestran un lugar, la tranquilidad .
En esta sin duda la elección de la sensibilidad, el tiempo y la apertura de diafragma fueron correctas y nada quedo sobrexpuesto.
Me parece que la elección de hacerla blanco y negro fue mas que acertada.
Pontevedra
Muy buena toma con un fondo desenfocado y la regla de los tercios bien aplicada.
Es increíble como esos pájaros se quedan para la pose.
Bueno Juana es solo la opinión de un novato que para resumir solo tiene que decirte que las fotos son EXCELENTES.
“Trevi de día y de noche”Dice un refrán «Sabe más el diablo por viejo que por pellejo», cuando pensé en la foto para tema del mes, me sugirieron, creo que mi brujer, que pusiera la Fontana bajada de la red, ya que era posiblemente la fuente mas fotografiada del mundo, pero le respondí, Carlos y Juan Andrés han estado en Roma y seguro que tiene fotos de la de Trevi estupendas y originales y mira no me equivoque «na de na». Muy buenas las dos y difícil de sacar limpias de turistas. Es mas están sacadas ambas desde el mismo punto, una un poco mas cerrada que otra, pero el mismo lugar. Espero que no estuvieras 17 horas esperando a que dejaran de pasar turistas, para hacer la toma.
Seguro que si la tomas ahora, retiras a los turistas, con varias tomas, aunque hay algunos muy pesados, he visto fotos de amigos en esta fuente y en varios dias distintos siempre aparece la señora con la piel roja de giri quemada por el sol y el sombrerito de ganchillo.
Pues lo dicho muy buenas tomas y muy bien ejecutada, por dar una sugerencia, nuestra cámara la D90, cuando vallas a sacar fotos de estas con esa iluminación amarillenta de farola, pon el valance de blanco en lampara de tungsteno (la bombilla), funciona muy bien, cuando no hay personas, que a las personas las saca un poco pálidas. Y no me he podido resistir y he hecho esta «juanandresada», solo la he abierto con cámara raw y he movido un poco la temperatura de color hacia el azul.Juan Andres, es broma, es que hoy estoy un poco diablejo…
Gracias amigo Joaquin por el dato y los comentarios.
Veo que te estas copiando del otro maestro el amigo Juan, pero es cierto que quedo mejor la toma.
La de la mañana solo espere unos 30 minutos y la de la noche esperé algo así como una hora, imagina la cara de la «que te dije» ….
“Lola” Buen reportaje amigo Carlos, he estado un rato mirándolas a ver cual de ellas me gustaba más y no he podido decidirme.De Lola, me gusta la textura de las cadenas y el soporte, con ese reflejo de luz desde la izquierda, lastima que el cristal de protección desenfoque un poco el contrapicado, fíjate si ganaría si no estuviera, mira lo bien que se ve el agua por debajo de la protección, cachis….
De Lola 1, me gusta el lugar de la toma, parece que estés escondido haciendo un “robado” del nacimiento de Venus, cual paparazi. Buscando el desenfoque de las ramas próximas y encontrando un precisión de foco, buenísima en las estatuas. Llega a parecer que Venus se esta apoyando en los arboles del fondo para subirse a la vieira (se que en Argentina el nombre común de las tapas del molusco significa otra cosa). Me sobra, porque me llama mucho, ese fragmento de tejado o algo así de color amarillo a la izquierda. No se, que te parecería un re-encuadre, cortando ese zona y de paso la parte del asfalto del piso, sin perder las proporciones, no se, no se…
De Lola 2, me gusta lo aéreo de la toma y la contraposición de las estatuas con su fondo verde, todo natura y de parque, en contraposición con el edificio, perfectamente vertical, que por cierto te ha quedado con un color precioso.
Y de Lola 3, que en ésta te salió el reportero, que plasma la realidad, aunque no le guste, mostrando tu disgusto por ese cristal de protección o mejor dicho tu molestia por la necesidad de que tenga que ser instalado. Mostrando esa falta de transparencia del vidrio en los laterales que no te dejan enseñar lo bonito que es Buenos Aires. Aunque sí tratas de salvar la belleza de la fuente, al mantener el fondo verde de los arboles, como telón de las protagónicas, en vez de agacharte y sacarlas de ese fondo, enfrentándolas a las nubes blanquecinas, que obviamente harían perder todo el contraste.Dicho todo esto sobre las fotografías, tengo que destacar, en estas como en todas las que subes, la narración que realizas acompañando las imágenes, es como ir de turismo con un fotógrafo ilustrado, que te cuenta detalles y curiosidades, vistas desde el mejor punto de observación.Gracias por el tiempo y los detalles.
Gracias amigo por los comentarios….. eso es lo que mas me gusta del foro, que podamos aprender de la crítica del otro. Aún cuando las suyas son muy buenas.
Si hubiera «encajao» perfecto pero no la pude encontrar (sabía que la tenía), así que como buen murciélago cabezadura la volví a buscar (entre las cosas que decía mi esposa que no tenía y que finalmente puse yo mismo en ese lugar sin que ella supiera, como corresponde, jajajaja) y la encontré.
Me alegro que te haya gustado.
“Jardines de Luxemburgo” Excelente fotografía, no se que tienen las analógicas que me gustan tanto, creo que la edad y esa patina que da el tiempo en el papel, esta foto encaja en esta convocatoria y había sido igual de perfecta en la de reflejos, que es lo que más me gusta de la toma, esos reflejos sobre el agua, que trasmiten lo que dices esa tranquilidad del lugar que has sabido reflejar. Bien, bien, muy buena analógica. Como me gusta que se mezcle lo analógico con lo digital, el tiempo reposado con la captura del momento. Si, si me gusta…
Muy buenas a TODOS.
Siento mi tardanza y seguramente mi sintetización en los comentarios sobre las fotongas que tan amablemente subís a vuestro foro de fotografía DistanciaFocal, pero no tengo absolutamente tiempo de «na de na» y mucho menos de hacer lo que más me gusta, ver fotos y comentarlas con todos vosotros. Si me pongo a hacer esto, no paro y me surgen nuevas cosas y nuevas ideas y…….en fin, que no tengo tiempo. Pido mil disculpas por ello.
Igual subo alguna que otra foto de alguna que otra fuente que tengo sacada, pero como os digo, «ni pa eso» tengo tiempo», que lástima, querer y no poder, si al menos fuera un Súper Héroe jajajajajajajajaja……
Vamos a ponernos manos a la obra.
Trevi de día: Esta imagen, es realmente estupenda, y os lo digo con conocimiento de causa, ya que como bien dice mi Hermano Mayor Joaquín, es la fuente más visitada y más fotografiada del mundo, por lo que os podéis hacer una idea de como está siempre de gente, tanto de día, como de tarde, como de noche, llueva, haga frío o un sol de escándalo, que en Roma también pega de lo lindo.
La espera tuvo su rescompensa y creo que la foto, detalla y nos muestra la fuente en toda su totalidad, ya que no es más que eso, con un poco más de fondo en la piscina central que tiene.
Os dejo esta imagen para que os podáis hacer una idea de lo que os estoy diciendo.
Quizás con ésta os sea más fácil ver las proporciones
Me gusta el color verde esmeralda del agua, la cual, siempre suele estar muy limpia, haciendo un contraste realmente estupendo con esos naranjas que se encuentran debajo de las cascadas y que no son más que el color seguramente original de la piedra, zonas, las cuales, al encontrarse en sombras o protegidas y teniendo el frescor más directo del agua, casi sin tocarlas, han generado esos tonos.
La posición de la toma es muy buena, ya que si te poner delante de la fuente, tienes que tener un gran angular de 18mm para poder sacarla en su totalidad y seguramente nos saldrá casi seguro, como deformada, al ser una visión mucho más amplia que la que un ojo pudiera ver.
Os vuelvo a dejar un ejemplo de lo que digo. Esta foto fue tomada cuando ocurrió un acontecimiento que parecía bíblico y no fue más que alguien, con muy poca cabeza y muchas ganas de cachondeo, no se le ocurrió otra cosa que tirar unos botes de tinte rojo en el agua. Graciosillos que los hay, y muchos.
Genial foto Hermano, ya lo creo.
Trevi de noche: Si la foto de día era buena, la misma de noche, tiene todavía más mérito, si bien es una zona que está bastante oscura, ya que está perfectamente iluminada para que se vea la fuente como casi la estamos viendo aquí, iluminada desde abajo hacia arriba, para darle más presencia y porte a las esculturas. Todo lo demás de la plaza está casi a medio gas.
Todo lo dicho arriba, está perfectamente acompañado con esta toma de noche y no quiero repetirme, simplemente decir que es otra grandísima foto, si bien, ese tinte color naranja, está ya corregido de forma fantástica por mi otro Hermano Mayor El Cid.
Os dejo una prueba más de que hay gente que ve las cosas de otra forma.
Hola Juan
Gracias por el comentario y la próxima vez que pueda fotografiarla será con mas tiempo y muchos mas conocimientos que aprendo de todos ustedes, lo cual me pone muy contento.
El sentimiento es mutuo Hermano, ya que esto lo hacemos TODOS JUNTOS, para APRENDER cada día un poquito más y DIVERTIRNOS todo lo posible haciéndolo.
Salpicando
Me impresionan dos cosas de esta foto amigo El Cid.
La primera es la correcta elección de la apertura de diafragma que deja bien nítida la fuente y un fondo desenfocado como a mi me gusta.
La segunda como quedaron congeladas y lo bien en foco que están las gotas de agua.
Me da la impresión que hubiera sido sacada como la de la reja con una analógica, lo cual a mi por lo menos me agrada el blanco y negro.
Un pequeñísimo detalle, te quedo cortado la base cilíndrica, eso me molesta un pelín.
Excelente la foto amigo.
Si, si, lo pense cuando la vi en la Mac, pero cuando estaba en la fuente se me escapo, estaba atento al enfoque sobre las gotas, solo manual, y a que no pasara ningún turista por detrás que restase atención a las gotas. Quizá si hubiera bajado el centro un poco….
Voy a ver si sigo con mi falta de tiempo, de comentar, de postear, de ayudar…….ghrrrrrrrrr, estoy últimamente haciendo muchas cosas en casa, ya os contaré.
Voy a intentar comentar esa saga de cuatro fotos de Doña Lola, la fuente que ha fotografiado nuestro Súper Héroe, el cual nos ha dado una detallada información sobre la misma, tan valiosa, como las propias fotos en sí. Es interesante y muy gratificante saber cosas y enriquecernos todos los días. Gracias Hermano.
Lola: Esta foto, está bien compuesta, con su imagen al fondo, su tercer parte de la misma con ese azul del cielo, con un elemento principal en primerísimo plano y manteniendo esa Regla de los Tercios, y con casi una alineación horizontal perfecta (está un pelín más subido el propio borde la fuente en la parte derecha de la imagen.
Me gusta el azul del cielo en consonancia con el gris de la cadena.
La foto tengo la sensación de que está desenfocada, o por lo menos no está nítida en su totalidad (lástima, ya que al tener el objeto principal tal cerca se nota más), por lo menos es lo que mis ojos ven, igual en la foto original sin compresión está correcta.
Ese pequeño fondo de árboles que se ve detrás de la fuente, justo debajo de la cadena, en su parte izquierda, al ser un verde clarito, como que ha perdido su fuerza, más aún si tenemos en cuenta que encima del mismo está un azul, y como todos sabemos y por lo menos mi madre, que de esto no tiene ni idea de nada, pero de conjuntar y vestir niños, sabe como todas las madres, siempre me decía y me dice todavía, (EL AZUL CON EL VERDE PIERDE), jajajajajajajajaja….. y eso es así, o lo contrastamos mucho o se nos juntas tonos demasiado parecidos.
ORIGINAL
RETOCADA
Muy pequeño el cambio, pero quizás lo justo y sutil para que se aprecie la diferencia.
Sigo sin tiempo, luego volveré con las tres restante, que pasada…….os pido disculpas.
SI señor se nota la diferencia…..
Muchas gracias por el comentario sigo
Lo que si a ver si se pone las pilas….
NO hermano es solo una broma, primero la obligación y después la devoción o…. era al revés
Seguimos con otro ratito y como mi Hermano Mayor se ha puesto como se ha puesto, pues voy a intentar ponerme las pilas, por lo menos con todo lo publicado hasta ahora.
Lola1: Esta foto me encanta, me parece que efectivamente estabas como esperando, como a la caza, como un reportero buscando el sitio y el momento en el cual nuestra amiga se tire a su fuente para darse un chapuzón.
Pillaste la fuente entera, y eso es digno de comentar, ya que al ser medianamente grande la fuente y estar rodeada o protegida por ese círculo protector, hace más difícil el encuadrarla.
Esas hojas de palmera en primer plano pero desenfocadas, dan clara muestra de que realizaste un enfoque selectivo a la propia fuente, con lo que el resto de los elementos que componen la imagen quedan ligereamente desenfocados, tanto delante de la fuente, como detrás de la misma.
El azul del cielo, esta vez, con ese verde, perfectamente contrastado NO PIERDE, ves lo que quería decir en la foto «Lola«, en ésta se ve todavía mejor y más claro, ahora sí jugaste bien con los colores y con el contraste de los mismos.
Lola 2: Esta foto si cabe me gusta más que la anterior, me parece que la Regla de los Tercios ha tenido mucho que ver con esto y eso que mucha gente dice que las Reglas no hay que aplicarlas, pero a veces, resulta que nuestro ojo y mente ven las cosas de diferente manera si las aplicamos.
Me parece que está enfocada de forma soberbia, contando con un detalle realmente enorme, sin quedar zonas quemadas ni nada parecido. Lo único que me disgusta quizás un poco, o que personalmente no me gusta o afea o considero yo que resta valor a la foto, es el edificio que está a la derecha. Quizás si fuera todo con el mismo follaje o arboleda verde quedaría mejor, no sé no sé….. ese azul del cielo tampoco está mal, pero el edificio no me agrada.
ORIGINAL
RETOCADA
Lola 3: Esta foto es un compendio de todos las tres anteriores juntas, volviendo a hacer incapié en el asunto de sacar toda la fuente entera, con cielo azul, verdes contrastados, fuente propiamente dicha, protección de la fuente (esta vez menos opaca y verde que la anterior en «Lola 2″) y con edificios al completo, cadenas, etc….
Me gusta en este caso el poder ver a los caballos de frente, los cuales parecen como queriendo salir tanto de la fuente, como para saltar esa protección que los tiene como encerrados.
Estupendo trabajo Hermano y disculpa mi tardanza en comentar, pero ya sabes como estoy últimamente y siempre.
Jardines de Luxemburgo: Esta foto tiene un encanto especial, como sólo las fotos analógicas saben tener y lucir con ese porte especial. El lugar ese precioso y al igual que mi otro Hermano Mayor EL CID me parece que efectivamente se respira esa tranquilidad que también sólo saben dar los parques antiguos, grandes, con muchos árboles y fuentes (sí de esos que ya no quedan y los que quedan están sucios, deteriorados, dejados y poco a poco olvidados por todos), con esos lugares tranquilos en los cuales se puede sentar uno y leer un libro tranquilamente, hasta llegar a pegar unos cabezazos que no veas jajajajajajajajaja…..
Genial en encuadre, con esos reflejos y esos colores azules intensos al inicio de la imagen o al principio del agua, como mejor le guste a VOS, esta hubiera quedado «fetén» en la convocatoria de reflejos no te parece?.
Por cierto, probaste a pasar esta foro a blanco y negro?
ORIGINAL
RETOCADA
Si además la tratamos un poquito y la intentamos dejar con ese aire que tienen ya las fotos muy, pero que muy antiguas, con un pelín de pérdida de tonos en los claros y demás yerbas, igual no queda mal. Espero que te guste mi intromisión como siempre en los trabajos de los demás, que manía tengo.
Hola hermano
Primero para nada lo siento como una intromisión.
Yo había probado el blanco y negro pero me pareció que perdía los colores azules que me encantaron del reflejo sobre el agua del cielo.
Igual la voy a probar de nuevo con un poco mas de tiempo.
Gracia por el tiempo para comentar.
Neptuno y sus Tritones: De esta foto lo que más me gusta es la nitidez de la misma y el contraste tan grande que tiene la propia fuente, además del encuadre de la misma, la cual está simétrica totalmente, teniendo el mismo tamaño de esa celosía que aparece tanto en la parte derecha como la izquierda de la fuente.
Me encanta el pedazo de concha o recipiente que tiene debajo de la figura de Neptuno, con un tamaño realmente considerable, teniendo la referencia de las personas que hacen que podamos apreciar mejor el tamaño del mismo.
Si hay algo que me disgusta un poco, es el color del cielo, para mi gusto demasiado «cian» y el contar con ese edificio en su parte derecha, le contrarresta porte a la propia fuente.
ORIGINAL
RETOCADA
Diosa Roma: De esta foto me gusta todo, como está enfocada, tomada, desde donde está tomada, encuadre, situación de la gente, elementos que intervienen y componen la imagen, aplicación de tercios superiores e inferiores, ……todo, menos esos colores verdes de esas partes de los árboles, los cuales, o están muy saturados o no sé, por el mero tema de tener tonos distintos, los cuales, sin tu permiso me he permitido igualar.
ORIGINAL
RETOCADA
Leones 2: De esta fotografía no voy a comentar nada, salvo la maravillosa y fantástica mujer que aparece en primer plano, acompañando y aguantando en todos los viajes al «pesao» de mi Hermano Mayor con sus (ponte aquí, espera un poquito, mira la cámara…….jajajajajajajajajaaja).
Ya está todo dicho de esta foto.
Leones 1: Independientemente que en esta imagen aparezca nuevamente esa maravillosa mujer, tenemos otros elementos a ver en ella, que son ese pedazo de monolito que contiene la fuente, si bien es lo destacable de la misma, ya que desde tan lejos y con tanta gente alrededor de ella se hace casi inapreciable la misma.
Bien el encuadre de la Regla de los Tercios, y volviendo a encuadrar todo entero, lo cual no es fácil, de ahí la distancia desde donde está tomada ¿verdad?, si no no entraba todo.
Me gusta el cielo que tiene, muy mezclado todo ni blanco entero, ni azul completo.
Bien los tonos y los colores de todo el personal que anda pululando por el suelo, que son muchos y tremendamente variopintos.
Bueno pues con esto y un bizcocho hasta mañana a las ocho. Ya no puedo seguir más.
PD. Todos los cambios y modificaciones aquí realizados, como siempre os digo, han sido realizados de forma rapidísima, sin demasiada pulcritud y para que simplemente se aprecie el efecto y se tenga otra idea, no porque de esta forma queden mejor ni mucho menos. Como lo ha visto y sacado el Autor es lo que cuenta, todo lo demás es «carton pintado», nocierto.
Hola de nuevo
Bueno estuve mirando tus cambios y en este caso no me gustan, quizas porque todavía tengo en la mente los lugares, en el de Neptuno hace que no sea lo que vi y el caso de los distintos verdes, me gusta mas de la otra manera.
El tema del color del cielo muy «clan» lo anoto
Menos que menos estoy de acuerdo con el tema de «esa maravillosa….» jajajajaja
Gracias por los comentarios en todas las fotos, pero especialmente la de Leones 1, a mi también es la que mas me gusta. Pero se ve poco la fuente.
Bueno Batman, vamos a ver si soy capaz de seguirte, porque claro uno no es un Súper Héroe y no tiene esa capacidad de trabajo. Voy a procurar ser breve, ando algo escaso de tiempo…La Coleccion de las fotos de Roma, lo que mas me gusta de todas ellas es que has conseguido recoger lo grandioso de todas las fuentes y monumentos. Esto se consigue con algo que generalmente nos molesta, las personas. Al poder comparar el tamaño de esas impresionantes esculturas con lo pequeñas que quedan la figuras humanas a su lado.
No he estado en la ciudad eterna y por lo que me contaban, no imaginé que los monumentos fueran tan enormes. Tal vez porque toda la fotos que me han mostrado eran las típicas de “vicho delante de estatua”, vamos la de esas de “sácame la foto para que sepan que he estado aquí”.
Me hace gracia que en Leones 1 y 2, has hecho lo que hago yo siempre, cuando mi “Doña” me recrimina que no le hago fotos, sacarla a un lateral de lo que estaba fotografiando antes del requerimiento. En fin ellas nos conocen, saben que somos así y de momento nos soportan.
Ya comentado estas fotos he de decir que me gustan los colores que ha conseguido Juan con los cielos y no estoy tan de acuerdo con el cambio de los verdes, ya que no son todos los arboles de la misma especie y me gusta los diferentes tonos de verde. Tal vez Juan Andrés tiende mas, como buen fotógrafo, a fijarse en la luminosidad de los colores y el contraste de luminosidades parecidas en distintos colores.
Por cierto hablando de colores, de luminosidad y de cosas que deberían no aparecer… Si conoces al tipo que aparece en “Diosa Roma”, junto a la fuente abajo a la derecha, dile que done esos pantalones rosa fosforitos a “Camioneros sin Fronteras” y que los usen para señalizar las vigas que exceden la longitud del remolque y evitar accidentes, porque lo vi antes que a la loba protagonista de la escena. Total que me quede sin tiempo, mañana sigo con este despliegue de arte fotográfico.
Buen ojo amigo, es tal cual estas fotos sin gente no mostraría lo impresionante de las esculturas. Pero realmente lo que llama la atención en esta «plaza del pueblo» es realmente eso, el pueblo.
«y ansína es» dirían los gauchos de mi pampa, «Carlosss me sacas», «me sacaste», «me pongo», «seguro me sacaste Carlossss» grhhhhhh y bue nos soportan y …. las soportamos.
Viste el de los pantalones fosforito, estuve a punto de cambiarle el color, pero me resultó gracioso.
Muchas Gracias por el tiempo y los comentarios.
El asunto de los verdes, es simplemente porque me parecía que podían haber estado saturados, al tener esos tonos realmente diferenciados y de ahí el motivo de intentar igualar esas luces y esos tonos, pero al saber ahora que eran así realmente, no hay cosa más estupenda que una buena foto con una gran variedad y riqueza de colores, tonos, matices, luces, sombras…….
Que le vamos a hacer, siempre me meto donde no me llaman. Tengo que dedicarme más a comentar y menos a retocar, ghrrrrrrrr…. que manía la mía.
Gracias a los dos por los comentarios de los cielos azules y por ese cambio a Blanco y Negro de los Jardines de Luxemburgo, simplemente es ver como quedaba con ese cambio.
PD. Hermanos, no son pantalones cortos, creo que es una especie de sudadera o jersey finito que lo tiene colgado o colocado detrás de los pantalones cortos reales, que si no me equivoco son de un azul cielo clarito. Vamos que es cuando nos colocamos el jersey o sudadera porque tenemos calor y nos lo atamos con una especie de nudo a la cintura. Fijaros bien.
Sé que la edad no perdona y aunque los dos seáis dos SÚPER HÉROES, una visita de vez en cuando al oftalmólogo o al oculistas, como cada uno lo lleve mejor pues no iría nada mal jajajajajajajajajaja…………………
Un abrazo a ambos
Mu bonico el mozo, ahora si que ha rematao el estilismo…P.D.: Y tu no cambies Juan, que ca uno es ca uno y a los demas nos gustas así…
Y tan «asina que es«, como diria un castizo de to el centro el Foro, le has dado en toda la diana Carlos y al final rematan diciendo «tira otra que seguro que me has sacado con los ojos cerrados»
Hola a todos,
Que ganas tengo de volver por aquí!!! Diosss jejejeje
Os cuento yo cada vez más liado, se me han juntado dos proyectos que requieren de todo el tiempo libre que tengo. Os voy leyendo y decir que sois unos liberadores de mi estrés: gracias por compartir lo que hacéis y el buen rollo que tenéis todos…
Saludos.
Hola joselaya
Me alegro que tengas esos proyecto, aún cuando no te de tiempo para participar lo que me pone triste.
Pero con solo comentar como lo estas haciendo a mi me alcanza y fundamentalmente saber que estas bien, eso es lo importante.
Igual te digo, te hachamos de menos, pero es buenísimo que tengas proyectos,tal como están las cosas.
RECORDATORIO: Si salen de escapa en Semana Santa, no olviden llevar la cámara y si ven que no les va a dar tiempo a traernos fuentes, creo que posiblemente el mes proximo pudiera ir de caminos o algo así.Vallan ya recopilando.
Veo detalles en vuestras fotos que me entusiasman. Me refiero a cosas como esas gotas de agua suspendidas en el aire en los chorros de las fuentes, que parece que se dieron cuenta que el fotógrafo iba a hacer la toma y se quedaron allí, posando: Maios en Luintra, Patio andaluz 2, Salpicando.
Otro detalle que también me gusta mucho es el reflejo en el agua, que me trae a la memoria los cuadros de los maestros impresionistas: Jardines de Luxemburgo.
En cuanto a fuente de refrigeración estoy totalmente de acuerdo: muy divertida y muy ingeniosa.
Y por último comentar que no sabría decir cuál me gusta más si la original o la retocada: Hecha en Marrakceh. Es un placer disfrutar de los colores más cálidos del edificio en la original o los verdes de los azulejos en la retocada… se me ocurre una maldad: no se pueden mezclar ambas??? Ahí lo dejo, un reto para los manitas!!
Saludos!!
Holaaaa Juani
Me alegra mucho ver tus comentarios, además de tus hermosas fotos.
Esto es lo que nos hace seguir que participemos todos con nuestras opiniones.
Un gran saludo
Carlos
Hola Juani, gracias por tus comentarios. Animate, seguro que tienes alguna fuente en los archivos…
Maios en Luintra
Una hermosa toma muy bien lograda, en foco los lugareños y frisadas los chorros de agua, una excelente elección del tiempo de exposición y la apertura de diafragma para mi gusto.
El cielo plomizo da un marco impresionante a las casas y el pilar de la fuene.
También me gustan muchos los colores, especialmente lo blanco de la vestimenta de las niñas.
Excelente foto amigo.
Gracias por los halagos, amigo..
Hola joselaya
Noche en Montjuic
Impresionante foto, la simetría, el foco y fundamentalmente los laos de luz en la iluminación me encantan.
Tanto el foco como los colores están excelentes, me gusta mucho esa figura humana solitaria al final de la fuente.
Un lugar que conozco y realmente es imperdible para cualquiera que visite Barcelona.
Muchas Gracias por no dejarnos si una de tus excelentes fotos este mes….
Gracias Batman por tu comentario…
Destaco tu buena vista para ver la figura humana, la verdad pensé que no se vería al ser un tamaño tan reducido, me alegro que se tome en cuenta ya que juega un papel importante y fundamental dentro de la foto.
Tan pequeño que es!!! que sirve como referencia para imaginar el tamaño y la magnitud del sitio.
Un saludo.
Fantástica fotografía Gabriel, nada que decir, y nada que objetar, todo lo que comentara sobre la foto, sería para emborronarla seguro. Impresionante el foco de la misma, el encuadre, los colores, los puntos de luz en forma de estrella de las farolas……
Genial foto de un estupendo fotógrafo.
Muchas gracias por seguirnos y por tu participación y sobre todo por tenernos presentes y como amigos tuyos. Estamos aquí, sin movernos del sitio, esperando tus maravillosos aportes y tus comentarios, para APRENDER siempre de ellos.
Un saludo
Amigo Juan me alegra que te guste…La noche y las luces tienen un encanto especial, te animo a que lo pruebes…
Saludos.
Maios de Luintra, Patio Andaluz y Salpicando, que tres fotos más estupendas y que distintas y parecidas al mismo tiempo, una en blanco y negro, otra con sol grande y hermoso y otra con unos «nublaos que pa que te cuento«. Todas con un encuadre diferente, con una óptica diferente y con unos elementos diferentes, pero con un nexo común, una fuente, agua y esos chorritos saltado y congelados en el tiempo y en el aire.
Os habíais dado cuenta de ello, en las tres, esos chorros quedan suspendidos en el espacio y en el tiempo, pareciéndose enormemente esas gotitas de agua congeladas, en casi la misma dirección, con casi el mismo sentido, no me extraña nada, para esos soys HERMANOS los dos, no os parece?.
Envidia sana me produce todo esto, esperando algún que otro día, alguna que otra vez, algún que otro fin de semana en el campo o en la ciudad o donde sea, el poder hacer cosas como esas.
Gracias por todos los aportes, comentarios y apoyos a DistanciaFocal, vuestro foro de fotografía, NUESTRO foro de fotografía y NUESTRO lugar de encuentro.
Un abrazo enorme para ambos.
Si que es verdad.Curioso las tres son totalmente distintas y las tres son parecidas.
Gracias a ti, un abrazo.
Noche en Montjuic” Impresionante panorámica, lo que más me gusta de ella es su limpieza, ese negro del cielo, cruzado por lo laser azules, sin mezclas, muy bien recogido, porque esta instantánea la he visto hecha por otros autores, pero nunca tan limpia y con los colores tan definidos.Efectivamente como dice Batman, una vez superada la primera impresión de majestuosidad, la vista se va a esa figura humana justo en el centro de la foto y dan ganas de darle al zoom para ver quien es el privilegiado protafonista de esta preciosa imagen. Te felicito.
Una pregunta: el efecto estrellado de las luces, lo has añadido en laboratorio o ha usado un filtro Cross-Screen en el momento de la toma, sea como sea te ha quedado genial, solo es curiosidad de aficionado.
Amigo Cid, para mi todo un honor que salga esto de ti… «porque esta instantánea la he visto hecha por otros autores, pero nunca tan limpia y con los colores tan definidos»… jejejeeje mira que son muchos (pero muchos) los que han hecho esta foto uffffff no se si creérmelo jejejeje.
Pasando al tema de la «limpieza» de la foto: en gran medida va ligado a la calidad del objetivo este corrige perfectamente las aberraciones cromáticas, distorsiones y da nitidez a raudales. A partir de aquí si ya te llevas a casa una materia prima (de lo mejor posible) solo queda terminar de afinarla con el procesado que también tiene lo suyo…
En relación con el efecto estrella de las farolas también entra en juego el objetivo y sus palas (diafragma) pero para no extenderme comparto este enlace para que sepas por donde va el tema:
http://altfoto.com/2011/04/el-efecto-estrella-como-producirlo-y-como-evitarlo
Llegando a este punto es cuando comienzas a entender porque el elevado precio de según que objetivos …aunque muchas veces son desproporcionados!
Saludos…
Me parece un tema realmente interesante Gabriel como para dejarlo pasar. Con tu permiso voy a crear mañana sábado, un post con el contenido que nos haces referencia, lo cual te agradezco mucho. Está muy bien explicado y de esta manera facilitamos dicha información a todos los amigos de DistanciaFocal.
Todo lo que sea APRENDER me parece SANO.
Un abrazo
Se me paso comentar las fotos de “El Rosedal” y “El Monumento de los Españoles”, buenísimas fotografías, fenomenal la nitidez y los cielos sobre todo en la serie de Los españoles.Carlos, no se si te estas dando cuenta, pero ultimarte estas creando un sello propio en tus imágenes, estas dando un estilo personal que se puede ver en ellas y que deja distinguir tus fotos, con solo verlas. Eso me parece buenísimo, otros vamos de una técnica a otra sin logar definir un estilo propio.
Si tuviera que elegir, que no tengo porque hacerlo y por eso lo hago, me quedaría con españoles 2, por esos contrastes de cielo y agua, de azul barrido por las nubes y el reflejo de ese azul en el agua con tonos verdes. Muy buenas, si Señor.
Amigo EL Cid
Este si que es lo mejor que me han dicho de mis fotografías en toda mi vida, realmente es mas que un halago de un «master» como usted que un aficionado como yo reciba ese comentario.
Quizás no importa tanto si son buenas sino que se note que son mías.
Me dejó realmente sin palabras ….. serán así por todo lo que estoy aprendiendo de ustedes.
Sin duda es cierto el comentario, tiene tu sello propio Hermano, dicen mucho al verlas y los que ya estamos acostumbrados a tal regalo, enseguida vemos el estilo propio, que de momento, y al igual que dice Joaquín, yo estoy buscando el mío propio, sin conseguirlo todavía y creo que muy lejos de encontrarlo o por lo menos de definirme.
Fantásticas fotos, magníficos cielos, conseguidísimos contrastes y encuadres de las mismas y sobre todo, maravilloso el avance conseguido y el empuje y empeño que le pones.
Si alguien tiene que que aprender de alguien, creo que soy yo de Vos.
Como me he quedado un poco atrás con la propuesta comentaré dos fotografías que me han llamado la atención.
“Los españoles 3” me encanta por la amplitud que tiene la foto y sobre todo por el cielo que rellena la foto (vaya suerte encontrarte algo así). Solo como recomendación intentaría el mismo encuadre pero en una hora distinta (atardecer, amanecer) en donde la luz no es tan dura y el paso de sombra a claridad no es tan acusado. Por lo demás, perfectamente ejecutada y encuadrada.
“Maios en Luintra” curioso y atrevido encuadre. Nunca se me hubiese ocurrido enmarcar una foto con una fuente que dirige perfectamente a los actuantes de la foto, genial punto de vista. Otro aspecto a comentar es la homogeneidad que existe en los colores, todo en su justa medida sin que sobresalir uno del otro. Felicidades
Saludos